Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac
Pp-2916/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/25-3/9505, Urbroj:511-07-26-25-1 od 18.06.2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 16. srpnja 2026. godine u prisutnosti predstavnika tužitelja i u odsutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. godine u [adresa], sin Đ i F, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e :
I. što je dana 17. lipnja 2025. godine, u 23:30 sati, u Donjem Miholjcu, u Gajevoj ulici kod kbr. 15, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,
II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 216. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
IV. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VI. Odbija se prijedlog tužitelja Policijske postaje Donji Miholjac da se okr. ĐO izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 18.06.2025. godine izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog Klasa:211-07/25- 3/9505, Urbroj:511-07-26-25-1 koji je sud, u svezi prigovora okrivljenika, stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljenik uredno pozvan na glavnu raspravu određenu za dan 16. srpnja 2026. godine nije se odazvao pozivu, niti je svoj izostanak opravdao. Sud drži da saslušanje okrivljenika nije nužno za pravilno utvrđenje stanja stvari, niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem izvršenog uvida u izvješće o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac na ime okr. od 17.06.2025. godine. Stoga je sud, sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, održao glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika, i bez njegovog saslušanja donio ovu presudu.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac na ime okr. od 1064095747 od 17.06.2025. godine i izvadak iz PE na ime okr.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te rezultat cjelokupnog dokaznog postupka, po slobodnom sudačkom uvjerenju, sukladno čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. Do takvog utvrđenja sud je došao temeljem izvršenog uvida u izvješće o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac od 17.06.2025. godine iz kojeg je vidljivo da je okr. kritične zgode zatečen na mjestu počinjenja prekršaja upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani okr. sud nije našao dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije prekršajno kažnjavanje (uvidom u prekršajnu evidenciju koja prileži spisu predmeta vidljivo je da je isti odlukom Općinskog suda u Osijeku Pp-1364/2025 od 25.09.2025. godine, koja je postala pravomoćna 18.10.2025. godine oglašen krivim za prekršaj iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 12. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga). Izrečeni minimalni iznos propisane novčane kazne sud je cijenio primjerenim kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okr. 7. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
9. Sud je odbio prijedlog tužitelja da se okr. izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca cijeneći da isto ne bi bilo svrhovito, obzirom na činjenicu da je okrivljenik upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, slijedom čega je izricanje navedene mjere nesvrsishodno, sukladno mišljenju Sjednice Odjela za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske prema jednoglasnom mišljenju da za predmetni prekršaj nije opravdano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, jer je osobi koja nije stekla pravo na upravljanje, već i po samoj prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilom.
U Donjem Miholjcu 16. srpnja 2026. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju PP D. Miholjac,
2.Okrivljeniku ĐO,
3.Arhiva.