Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac
Pp-2538/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠE iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/25-3/9499, Urbroj:511-07-26-25-1 od 18.06.2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 16. srpnja 2026. godine u prisutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja i u odsutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. godine u [adresa], sin Š i V, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e :
I. što je dana 14. lipnja 2025. godine, u 21:10 sati, u Beničancima, Ul. I. L. Ribara kod kbr. 71, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,98 g/kg,
II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
III. te se okrivljeniku, na temelju čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura (šestoeura)
IV. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. U istu mjeru ima se uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza PP Donji Miholjac broj 01031357 od 14.06.2025. godine. Navedena mjera, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, počinje teći od izvršnosti ove presude.
VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 31,00 eura (tridesetjedaneuro) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 18.06.2025. godine izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog Klasa:211-07/25- 3/9499, Urbroj:511-07-26-25-1 koji je sud, u svezi prigovora okrivljenika, stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak.
2. Dana 16. srpnja 2026. godine sud je održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, te je na glavnoj raspravi pročitao okrivljenikovu pisanu obranu u kojoj navodi da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Ne osporava da je kritične zgode u Beničancima, u Ulici Ive Lole Ribara kbr. 71 u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,98g /kg. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Obzirom da ranije nije prekršajno kažnjavan moli sud da mu ublaži novčanu kaznu te da mu skrati trajanje izrečene zaštitne mjere jer mu je upravljanje osobnim vozilom nužno zbog putovanja na posao i odlaska liječniku.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac na ime okr. od 14.06.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP D. Miholjac na ime okrivljenika broj 02421198 od 14.06.2025. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PP D. Miholjac broj 01031357 na ime okr. od 14.06.2025. godine i izvadak iz PE na ime okr.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik ŠE počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.
6. Da je okr. počinio terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okr. potvrđuje sadržaj obavijesti o počinjenom prekršaju i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PP D. Miholjac na ime okr. od 14.06.2025. godine iz kojih je vidljivo da je isti kritične zgode u prometu u Beničancima, u Ulici I. L. Ribara kod kbr. 71, u svojstvu vozača alkotestiran uz pomoć alkometra marke DRÄGER 6810 ser. br. AREV-0045pri čemu je kod njega utvrđena koncentracija alkohola od 2,08 g/kg, koja je umanjena za 0,1 g/kg iznosila 1,98 g/kg, te da isti nakon izvršenog alkotestiranja nije stavljao nikakve primjedbe, čime je postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona.
7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okrivljenika, kao i držanje nakon počinjenog prekršaja, odnosno žaljenje zbog istog. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
8. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Sud je okrivljeniku, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca u koju mjeru se ima uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole PP D. Miholjac od 14.06.2025. godine. Sud je okrivljeniku izrekao narečenu zaštitnu mjeru obzirom da je okrivljenik počinio jedno od najtežih djela propisanih odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno obzirom na okolnost da je kritične zgode u prometu na cesti upravljao vozilom uz prisutnost alkohola u organizmu u koncentraciji od čak 1,98 g/kg alkohola, čime je ugrozio sigurnost prometa.
10. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 31,00 euro (tridesetjedaneuro) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, od kojeg iznosa se 11,00 eura odnosi na troškove uporabe alkometra, dok se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalne troškove vođenja prekršajnog postupka.
U Donjem Miholjcu 16. srpnja 2026. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju PP D. Miholjac,
2.Okrivljeniku ŠE,
3.Arhiva.