REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1550/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SV zbog prekršaja iz članka 199 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), u povodu prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga od 17. lipnja 2026. izdanog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211-07/26-2/26081 urbroj: 511-11-09-26-1, dana 15. srpnja 2026.

presudio je

Okrivljenik: SV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

kriv  je

I. što je

17. lipnja 2026. u 20,49 sati u Slavonskom Brodu, Ulica kralja Petra Krešimira IV broj 2, upravljao osobnim automobilom marke "Renault" registarske [registarska oznaka] u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka od 1,46 g/kg umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,36 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šest stotina šezdeset eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od uručenja presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 440,00 € (četiri stotine četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak . Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) , u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152 stavak 4 Prekršajnog zakona .

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaje prometne policije Slavonski Brod izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa 211-07/26-2/26081 urbroj: 511-11-09- 26-1 od 17. lipnja 2026. protiv okrivljenog SV zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjenični navodi iz OPN-a i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Navodi da je kritičnog dana slabo jeo i da ima jake glavobolje te je popio lijekove. Pogriješio je mislio da količina alkohola neće prijeći 0,5 g/kg. Nadalje navodi da je otac dvoje djece koju uzdržava te da ima bolesnu majku o kojoj skrbi i koju često mora voziti liječniku pa moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije iz razloga što do sada nije nikada prekršajno kažnjavan, a ista mu je neophodna zbog obavljanja posala. U slučaju izricanja zaštitne mjere ostao bi bez zaposlenja, a time nužnih sredstava za život njega i njegove obitelji i ne bi mogao adekvatno skrbiti o bolesnoj majci.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio prekršaj iz izreke presude sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.

5. Prilikom izbora vrste i visine kazne za okrivljenika uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je počinjeni prekršaj iskreno priznao te da je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, a kao olakotnu okolnost sud mu je cijenio i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice , dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao, pa je sud mišljenja da je izrečena novčana kazna primjerena stupnju krivnje okrivljenika i da će istom biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije i bez izricanja zaštitne mjere

6. Naime izricanje navedene zaštitne mjere po zakonu nije obvezno, a slijedom gore navedenih olakotnih okolnosti i činjenice da je vozačka dozvola okrivljeniku neophodna zbog posla i skrbi o obitelji i bolesnoj majci, ovaj sud je mišljenja da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije nije nužno.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu,  15. srpnja 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. branitelj, Dražen Ivančić, odvjetnik u Slavonskom Brodu

3. tužitelj,

4. pismohrana.