REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-104/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenice BD zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i II okrivljenika MD zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/23- 5/1016 od 17. siječnja 2023., u smislu članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 15. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I okrivljenica BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B, rođena **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanstvo RH, prekršajno osuđivana,
II okrivljenik MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i J, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju mehaničar poljoprivredne mehanizacije, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v i s u
I što su dana 1. siječnja 2023., u 05,30 sati,u mjestu Vilić Selo, narušavali javni red i mir na način da su ispred mjesnog doma u mjestu Vilić Selo, vikali i galamili, te nazivali jedno drugo raznim pogrdnim riječima, odnosno I okrivljenica je II okrivljeniku izjavila: "Štalaru ti smrdiš" i opsovala nekoliko psovki, dok je II okrivljenik rekao I okrivljenici: "Kurvo jedna, glupačo" i također joj izgovorio nekoliko psovki, a potom je došlo i do tjelesnog sukoba tako što je I okrivljenica zadala jedan udarac otvorenim dlanom (šamar) po licu II okrivljenika, dok je II okrivljenik I okrivljenicu uhvatio za vrat i stisnuo je, a u opisanom događaju I okrivljenica je zadobila lake tjelesne ozljede opisane u liječničkoj prijavi OŽB Požega broj 1/02.01.2023.,
II dakle, I okrivljenica na javnom mjestu tučom, vikom i galamom remetila javni red i mir, a II okrivljenik narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir tučom, vikom i galamom,
III čime je I okrivljenica počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a II okrivljenik prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
IV pa se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
I okrivljenici BD, novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.
II okrivljeniku MD, novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
V Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, I okrivljenik i II okrivljenica su obvezani platiti novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava I okrivljenika i II okrivljenicu, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I okrivljenicu iznosi 60,00 (šezdeset) eura, a za II okrivljenika iznosi 100,00 (sto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, I okrivljenica i II okrivljenik su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 (petnaest) eura - svaki, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, klasa: 211- 07/23-5/1016 od 17. siječnja 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv I okrivljenice BD zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i II okrivljenika MD, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. I okrivljenica BD je u svoju obranu navela da priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret, te navodi kako je koristila pogrdne i ružne riječi koje su drugog okrivljenika povrijedila. Okrivljena iskazuje da je između nje i II okrivljenika došlo konkretne zgode do narušavanja javnog reda i mira u vidu da je ista II okrivljeniku izgovarala pogrdne i ružne riječi, da su vikali i galamili jedno na drugo, te nazivali jedno drugo raznim pogrdnim neprimjerenim riječima. I okrivljenica nadalje iskazuje da se smatra krivom u predmetnom slučaju, te da svjesno prihvaća svoj dio krivnje.
3. II okrivljenik MD je u svoju obranu naveo da se 1. siječnja 2023. nalazio u mjesnom domu u Deževcima, gdje je sa društvom slavio Novu godinu, a pred samo jutro otišao je do doma u Vilić Selu, gdje je također njegovo drugo društvo slavilo doček Nove godine. Navodi kako su svi bili pod utjecajem alkohola, jer su slavili doček Nove godine, te je u Vilić Selu vidio jednu dugogodišnju kolegicu koja mu je rekla kako ju I okrivljenica BD nije pozdravila, a također se i on potužio kolegici da I okrivljenica BD nije ni njega pozdravila, te je još rekao da je sa I okrivljenicom BD išao u osnovnu školu. Nadalje navodi kako je u jednom trenutku I okrivljenica BD došla do njega i njegovog društva, a on joj je tada rekao " V 1,5 sat sam ovdje a ti se nisi udostojala prići i pozdraviti me!." Na to je ista reagirala tako da ga je počela vrijeđati pogrdnim riječima "tvoji roditelji su štalari, smrdiš i ti", na što je istoj vratio riječima, ne može se sjetiti kojima, ali sigurno ne ugodnim, jer je bio isprovociran ponašanjem iste. Potom mu je I okrivljenica BD zadala udarac otvorenim dlanom po licu, a on kako bi se obranio uhvatio ju je za vrat i stisnuo, odnosno kako bi I okrivljenu zaustavio sa činjenjem navedenog.
4. U dokaznom postupku vrši se uvid u prijavu Opće županijske bolnice Požega od 2. siječnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 7. siječnja 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka od 7. siječnja 2023., te u potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 25. svibnja 2023. za I i II okrivljenike, te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. ožujka 2026. za I okrivljenicu.
4.1. Iz prijave Opće županijske bolnice Požega razvidno je da je I okrivljenica zadobila lake tjelesne ozljede.
4.2. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije razvidno je, a prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije, da je I okrivljenica prekršajno osuđivana.
4.3. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije razvidno je, a prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije da okrivljenik nije osuđivan.
5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji je I okrivljenici i II okrivljeniku stavljaju na teret. Sud je iz obrana okrivljenika utvrdio da je došlo do narušavanja javnog reda i mira na javnom mjestu od strane I okrivljenice i II okrivljenika na opisani način.
6. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranih u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenike proglasio krivima za počinjene prekršaje, te im je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
7. Kaznenom odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 170,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7.1. Kaznenom odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
8. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
10. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci
U Požegi 15. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi , Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. I okrivljenici BD
2. II okrivljenik MD
3. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
