REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-4383/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnog KJ, sina K OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenika iz [adresa]., rođenog **.**.1938., a umrlog **.**.2020., državljanina Republike Hrvatske, nakon provedenog ostavinskog postupka, dana 16. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu postupku iza pokojnog KJ, sina K OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenika iz [adresa]., rođenog **.**.1938., a umrlog **.**.2020., državljanina Republike Hrvatske čine:

NEKRETNINE:

1) zk. čbr. broj [katastarska čestica], Oremuševo, vinograd, površine 360 m2, upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] gdje je ostavitelj upisan kao KJ, [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku u 4/28 dijela

2) zk.č. broj 574/2, Habuljkovo, oranica , površine 223 m2, upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] dijelu gdje je ostavitelj upisan kao KJ, Valentov, [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku u 4/16 dijela

3) zk. čbr. broj [katastarska čestica], oranica haboljakovo u Klenkovom bregu, površine 62 čhv, upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] gdje je ostavitelj upisan kao KJ, T, [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku u 4/16 dijela

4) zk. čbr. broj [katastarska čestica], Kraljićevo, oranica , u površini od 147 m2, zk. čbr. broj [katastarska čestica], Kraljićevo, oranica , u površini od 1133 m2, zk.č. broj 293/3, Kraljićevo, oranica , u površini od 1277 m2, zk.č. broj 293/4, Kraljićevo, šuma, u površini od 126 m2, zk. čbr. [katastarska čestica], Bajsovo, vinograd , u površini od 83 m2, i pašnjak u površini od 83 m2, zk. čbr. [katastarska čestica], Bajsovo, vinograd, površine 165m2 i zk. čbr. [katastarska čestica], Kraljevo, šuma, površine 29m2, sveukupne površine 3043m2 upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] gdje je ostavitelj upisan kao KJ, [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku u 20/560 dijela

5) zk. čbr. [katastarska čestica], Blatnjak, livada, površine 522m2, upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] gdje je ostavitelj upisan kao KJ, T, [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku u 2/14 dijela

6) zk. čbr. [katastarska čestica], Rebar, voćnjak, površine 259m2, zk. čbr. [katastarska čestica], Oremuševo, oranica, površine 223m2, zk. čbr. [katastarska čestica], Kostenevlje, oranica, površine 831m2, zk. čbr. [katastarska čestica], Pod Hruško, voćnjak, površine 475m2, zk. čbr. [katastarska čestica], Velika Njiva, oranica, površine 1018m2, sveukupne površine 2806m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] gdje je ostavitelj upisan kao KJ, [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku u 4/56 dijela

7) zk. čbr. [katastarska čestica], Kovačevo, voćnjak, površine 388m2 i zk. čbr. [katastarska čestica], Rebenica, oranica, površine 655m2, sveukupne površine 1043m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] gdje je ostavitelj upisan kao KJ, [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku u 2/14 dijela

8) zk. čbr. [katastarska čestica], vinograd Stanjak u Klenkovom Bregu, površine 86 čhv, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] gdje je ostavitelj upisan kao KJ, [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku u 2/14 dijela

9) zk. čbr. [katastarska čestica], Kovačevo, oranica, površine 1324m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] gdje je ostavitelj upisan kao KJ, [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku u 4/28 dijela

10) zk. čbr. [katastarska čestica], Kovačevo, voćnjak, površine 385m2, zk. čbr. [katastarska čestica], Pod Hrušku, voćnjak, površine 597m2 i zk. čbr. [katastarska čestica], Doma, površine 889m2, voćnjak, površine 180m2, kuća i dvorište, površine 709m2, sveukupne površine 1871m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] gdje je ostavitelj upisan kao KJ, [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku u 4/28 dijela

11) zk. čbr. [katastarska čestica], Oremuševo, vinograd, površine 360m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] gdje je ostavitelj upisan kao KJ, [adresa], u cijelosti istovjetan sa ostaviteljem u ovome postupku u 4/28 dijela

POKRETNINE:

12) motorno vozilo marke Mercedes, broj šasije: [broj šasije] u vlasništvu ostavitelja u cijelosti

13) novčano potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje na ime razlike neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu

14) novčano potraživanje prema Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje na ime preplate dopunskog osiguranja u neutvrđenom iznosu

15) oročena štednja kod Zagrebačke banke d.d. broj 2532850916 u neutvrđenom iznosu

16) devizni račun Zagrebačke banke d.d. broj 3246510656 u neutvrđenom iznosu

PRAVA:

17) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, odjel RKT polje 220 razred I broj 51 gdje je ostavitelji upisan kao korisnik u cijelosti

18) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Gornje Vrapče, odjel RKT polje 1, razred I broj 752 i 753 gdje je ostavitelj upisan kao sukorisnik

II. Nasljednicima ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.I. Rješenja na temelju vlastoručne oporuke od 17. listopada 2018. pohranjene u blagajni ovoga suda pod brojem Pi-91/2021 i sporazuma, proglašavaju se:

TJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SIN OSTAVITELJA koji nasljeđuje:

- Pravo korištenja grobnog mjesta pod I. 18) izreke ovoga rješenja u ½ dijela

- Pokretninu opisanu pod I.12) izreke ovoga rješenja u ½ dijela

- Pokretninu opisanu pod I. 13) izreke ovoga rješenja koji na ime nužnog dijela nasljeđuje u 1/6 dijela

- Pokretninu opisanu pod I. 14) izreke ovoga rješenja koji na ime nužnog dijela nasljeđuje u 1/6 dijela

- Pokretninu opisanu pod I. 15) izreke ovoga rješenja koji na ime nužnog dijela nasljeđuje u 1/6 dijela

- Pokretninu opisanu pod I. 16) izreke ovoga rješenja koji na ime nužnog dijela nasljeđuje u 1/6 dijela

ŠJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SIN OSTAVITELJA koji nasljeđuje:

- Pravo korištenja grobnog mjesta pod I. 18) izreke ovoga rješenja u ½ dijela

- Pokretninu opisanu pod I.12) izreke ovoga rješenja u ½ dijela

- Pokretninu opisanu pod I. 13) izreke ovoga rješenja koji na ime nužnog dijela nasljeđuje u 1/6 dijela

- Pokretninu opisanu pod I. 14) izreke ovoga rješenja koji na ime nužnog dijela nasljeđuje u 1/6 dijela

- Pokretninu opisanu pod I. 15) izreke ovoga rješenja koji na ime nužnog dijela nasljeđuje u 1/6 dijela

- Pokretninu opisanu pod I. 16) izreke ovoga rješenja koji na ime nužnog dijela nasljeđuje u 1/6 dijela

EJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], KĆI OSTAVITELJA, koja nasljeđuje:

- Nekretnine opisane pod I. 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10) i 11) u cijelosti

- Pravo korištenja grobnog mjesta pod I. 17) izreke ovoga rješenja u cijelosti

- Pokretninu opisanu pod I. 13) izreke ovoga rješenja u 4/6 dijela

- Pokretninu opisanu pod I. 14) izreke ovoga rješenja u 4/6 dijela

- Pokretninu opisanu pod I. 15) izreke ovoga rješenja u 4/6 dijela

- Pokretninu opisanu pod I. 16) izreke ovoga rješenja u 4/6 dijela

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Donja Stubica nakon pravomoćnosti ovog rješenja na nekretninama iz toč.I. 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10) i 11) Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist oporučne nasljednice u cijelosti.

IV. ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA GRADSKA GROBLJA će, po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti će prijenos prava korištenja s imena ostavitelja na ime nasljednika prema utvrđenim omjerima.

V. Zagrebačka banka d.d. izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatu novčanih sredstava nasljednicima prema utvrđenim omjerima.

VI. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje i Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatu novčanih sredstava nasljednicima prema utvrđenim omjerima.

Obrazloženje

1. Dana 15. veljače 2021. javni bilježnik Zorka Despot je kao povjerenik ovog suda dostavila ostavinski predmet iza pokojnog KJ kao spornu ostavinu, a sve sukladno odredbi čl. 244. st. 2 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; u daljnjem tekstu: ZN).

2. U ostavinskom postupku iza pokojnog KJ su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda:

sin TJ

sin ŠJ

kći PJ.

3. Na ročištu 10. prosinca 2020. godine je utvrđeno da je ostavitelj sačinio vlastoručnu oporuku dana 17. listopada 2018. godine, a kojom oporukom je svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavio kćeri Š i SJ koja živi u [adresa]. Navedena oporuka je proglašena na ročištu 10. prosinca 2020. godine i pohranjena u blagajni suda pod brojem Pi-91/21.

4. Tijekom ostavinskog postupka je utvrđeno da je ostavitelj sklopio ugovor o doživotnom uzdržavanju kod javnog bilježnika Alenke Gajski s TJ i ŠJ kao davateljima uzdržavanja dana 06. lipnja 2017. godine (list 7 do 11 spisa) temeljem kojeg ugovora je KJ kao primatelj uzdržavanja ostavio u vlasništvo u trenutku smrti davateljima uzdržavanja TJ i VJ obiteljsku stambenu zgradu na adresi u [adresa], te kuću, garažu, dvor i pašnjak upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te kč br [katastarska čestica] oranicu u Završuju upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] oranicu u Završju upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], stan u [adresa] upisan u [broj poduloška] knjiga PU: Grad Zagreb, a koji ugovor o doživotnom uzdržavanju prileži spisu na listu 48 do 52 spisa.

5. Na ročištu 05. listopada 2021. godine je utvrđen opseg ostavine (list 85 i 86 spisa) te je odvjetnik Ismet Krupić kao punomoćnik ĐJ istakao da nasljednica GJ u cijelosti ostaje kod prijedloga iz podneska 31. ožujka 2021. godine, a kojim podneskom je navedena nasljednica predložila izvršiti popis pokretnina u nekretninama ostavitelja Kustošijanski venec odvojak 19, zatim u stanu u [adresa], te zamolbenim putem zatražiti popis pokretnina u nekretnini u Selinama. Podneskom od 13. listopada 2021. je odvjetnik Ismet Krupić izvijestio sud da nasljednica PJ odustaje od zahtjeva za popis stvari, a kako je predloženo u postupku, a sve iz razloga što bi suđenje izazvalo njene dolaske u Republiku Hrvatsku.

6. TJ je nasljedničkom izjavom s ročišta 11. veljače 2021. istakao da ne prihvaća vlastoručnu oporuku ostavitelja od 17. listopada 2018. za istinitu i pravovaljanu jer smatra da nije pisana rukom ostavitelja, a niti da je to volja ostavitelja. Navedeni nasljednik je prihvatio svoj zakonski nasljedni dio, a identičnu nasljedničku izjavu je dao i ŠJ na ročištu 11. veljače 2021. godine.

7. Odvjetnik Ismet Krupić kao punomoćnik ĐJ je u njeno ime priznao oporuku ostavitelja za istinitu i pravovaljanu i prihvatio se nasljedstva temeljem oporuke, kao i temeljem zakona. U odnosu na ugovor o doživotnom uzdržavanju prigovorio je ništetnosti istoga iz razloga što smatra da nije postojala stvarna i ozbiljna volja ostavitelja za sklapanje predmetnog ugovora o doživotnom uzdržavanju.

8. Sud je rješenjem od 24. veljače 2022. prekinuo ovaj ostavinski postupak zbog spora između nasljednika. Kako u rokovima određenim rješenjem ovoga suda o prekidu postupka nisu pokrenuti parnični postupci, ostavinski postupak nastavljen je raspravnim rješenjem suda od 26. veljače 2026. za koji stranke nisu tražile pisani otpravak rješenja o nastavku postupka i odrekle su se prava na žalbu. U takvoj situaciji stekli su se uvjeti za donošenje meritornog rješenja o nasljeđivanju.

9. Zakon o nasljeđivanju u čl.4.st.3. propisuje da se nasljedno pravo, po odredbama Zakona o nasljeđivanju, stječe na temelju oporuke ili na temelju zakona.

9.1. Svatko je ovlašten da za slučaj svoje smrti oporukom odredi sebi nasljednika, a i da pravo svojega nasljednika ograniči i optereti, na način i u granicama određenima Zakonom o nasljeđivanju (čl.7.st.1. ZN).

10. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostavitelj ostavio vlastoručnu oporuku u kojoj je kao jedinog nasljednika odredio:

- EJ, kći ostavitelja

11. Iz vlastoručne oporuke ostavitelja od 17. listopada 2018. koja je pohranjena u blagajni ovoga suda pod brojem Pi-91/2021 (proglašene na ročištu od 10. prosinaca 2020) proizlazi da je ostavitelj svojim univerzalnim nasljednikom imenovao svoju kći EJ. Zakonski nasljednici TJ i ŠJ osporili su oporuku ostavitelja u svojim nasljedničkim izjavama, a time su istaknuli svoj zahtjev za nužnim dijelom. (takvo stajalište zauzeto je u odlukama Županijskog suda u Rijeci, Gž- 538/2021 i Vrhovnog suda Republike Hrvatske Rev-1992/1991). Članak čl.9.st.1. i 2. ZN-a propisuje da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug te da navedene osobe nasljeđuju na jednake dijelove. To u konkretnom slučaju znači da bi zakonski nasljednici EJ, ŠJ i TJ kao djeca ostavitelja naslijedili ostavitelja svaki u 1/3 dijela da ostavitelj nije ostavio oporuku. Odredbom članka 70. st. 3. ZN-a propisano je da nužni dio potomaka, posvojčadi i njihovih potomaka te bračnog druga iznosi jednu polovicu, a nužni dio ostalih nužnih nasljednika jednu trećinu od onoga dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja. Nužni dio TJ i TJ kao djece ostavitelja iznosi za svakoga po 1/6 dijela (polovicu od 1/3 koliko bi naslijedili na temelju zakona), odnosno oporukom se raspolaže 4/6 dijela ostavinske imovine za korist oporučne nasljednice SJ, a pravo nužnih nasljednika je svakoga u 1/6 dijela na ostavinskoj imovini.

12. Na ročištu održanom dana 25. lipnja 2026. nasljednici su postigli sporazum o diobi za dio ostavinske imovine u pogledu nekretnina za koje su se sporazumjeli da ih u cijelosti naslijedi EJ, u pogledu motornog vozila sporazumjeli su se da ga naslijede ŠJ i TJ svaki u ½ dijela, u pogledu prava korištenja grobnog mjesta su se sporazumjeli da pravo korištenja na groblju Miroševac naslijedi u cijelosti EJ, a pravo korištenja grobnog mjesta u Gornjem Vrapču da naslijede ŠJ i TJ svaki u ½ dijela. Sud je takav sporazum nasljednika prihvatio i unio u izreku ovoga rješenja sukladno odredbi članka 226. st. 3. ZN-a obzirom da je smatrao da se na takav način u cijelosti ostvaruju prava i interesi svih stranaka ovoga postupka. U odnosu na preostalu ostavinsku imovinu ista se nasljeđuje na temelju oporuke, odnosno nužnog dijela koji pripada zakonskim nasljednicima kao djeci ostavitelja.

13. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.7.st.1. ZN - a, članka 226. st. 3. ZN-a, a u vezi s čl.174. ZN - a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 16. srpnja 2026.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. EJ, uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 291,99 EUR-a- putem punomoćnika

2. ŠJ uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 19,91 EUR-a

3. TJ, uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 19,91 EUR-a

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Zemljišnoknjižni odjel Donja Stubica

2. Ministarstvo financija, Porezna uprava - Područni ured Zagreb

3. HZZO, HZMO, Zagrebačka banka d.d., MUP- po nasljednicma

4. Uprava groblja- po službenoj dužnosti