Poslovni broj: R1 Ob-274/2026-11

Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanka Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065, zastupan po ravnateljici UZ, dipl. socijalna radnica, a ona po TZ, mag. iur. naspram predloženice pod 1. RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], predloženika pod 2. NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupan po punomoćniku Krunoslavu Aljinoviću, odvjetniku u Splitu, mldb. predloženika pod 3. UZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ŠZ, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Starčevićeva 7, te predloženice pod 4. ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mag. soc. rada, stručne djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, radi nadomještanja pristanka skrbnika za posvojenje djeteta, nakon održane rasprave uz isključenje javnosti zaključene dana 2. srpnja 2026.g., u nazočnosti pun. predlagatelja TZ, mag. iur., predloženice pod 1. osobno, zamjenice punomoćnika predloženika pod 2. CZ, odvjetničke vježbenice kod odvjetnika Krunoslava Aljinovića, odvjetnika u Splitu te posebne skrbnice mldb. predloženika pod 3. ŠZ, a objavljenog dana 15. srpnja 2026.g.

r i j e š i o  j e

Nadomješta se pristanak skrbnice ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mag. soc. rada, zaposlenice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, za posvojenje mldb. UZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2022.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 18. ožujka 2026.g. zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženika radi nadomještanja pristanka skrbnika za posvojenje djeteta. U prijedlogu se navodi da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Split (sada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split), Klasa: UP/I-552-06/22-02/4, URBROJ: 2181-160- 03-13-22-2 od dana 11. svibnja 2022. godine roditeljima RZ (tada UZR) i NZ određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihovog djeteta mal. UZR, počevši od 10. svibnja 2022. godine.

Po prethodnom prijedlogu nadležnog Zavoda, Općinski sud u Splitu u predmetu poslovni broj R1 Ob-513/2022 dana 9. lipnja 2023. godine da je donio rješenje kojim je točkom I. izreke rješenja roditeljima RZ (tada UZR) i NZ određena mjera oduzimanja prava na stanovanje s njihovim djetetom mldb. TZR te da su isti lišeni prava na svakodnevnu skrb o djetetu. Točkom II. izreke rješenja mldb. UZR da je povjeren na svakodnevnu skrb i smješten u udomiteljsku obitelj SZ, a točkom III. izreke rješenja određeno je ostvarivanje osobnih odnosa mldb. djeteta s roditeljima. Točkom V. izreke rješenja da je predmetna mjera u naprijed navedenim točkama I., II. i III. određena u trajanju od do 20. lipnja 2023. godine, budući da je u trajanje iste uračunato i trajanje privremene mjere određene rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-513/2022 od dana 20. lipnja 2022. godine, a za koju je određeno da može trajati najdulje do godinu dana. Rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob-513/2022 od dana 9. lipnja 2023. godine da je pravomoćno s danom 12. lipnja 2023. godine.

Po prethodnom prijedlogu nadležnog Zavoda, Općinski sud u Splitu u predmetu poslovni broj R1 Ob-509/2023 dana 18. srpnja 2023. godine da je donio rješenje kojim je u točki 1. izreke roditeljima RZ (tada UZR) i NZ određena mjera oduzimanja prava na stanovanje s njihovim djetetom mldb. TZR te da su isti lišeni prava na svakodnevnu skrb o djetetu. Točkom II. izreke rješenja određeno je da se mldb. dijete smještava i povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], a točkom III. izreke rješenja određeno je ostvarivanje osobnih odnosa mldb. djeteta s roditeljima. Naprijed navedena odluka u cijelosti da je potvrđena rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, poslovni broj: Gž Ob-54/2023 od dana 17. listopada 2023. godine te da je pravomoćna s danom 22. srpnja 2023. godine.

Dana 26. kolovoza 2025. godine Općinski sud u Splitu, a po prethodnom prijedlogu nadležnog Zavoda, u predmetu poslovni broj R1 Ob-483/2024 da je donio rješenje kojim je točkom I. izreke određeno da se roditeljima ŽZ i NZ određuje mjera lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mldb. UZR. Točkom II. izreke da je određeno ostvarivanje osobnih odnosa mal. djeteta s roditeljima. Naprijed navedena odluka u cijelosti je potvrđena rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj: Gž Ob-114/2025 od dana 29. rujna 2025. godine te je pravomoćna s danom 26. kolovoza 2025. godine. Rješenjem nadležnog Područnog ureda, Klasa: UP/I-552-02/25- 02/11, URBROJ: 139-126-03-58-25-4 od dana 16. listopada 2025. godine mldb. UZR da je stavljen pod skrbništvo te da mu je za skrbnika imenovana ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mag. soc. rada, stručna djelatnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split. Predmetnim rješenjem mldb. UZR da je povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Praćenjem udomiteljske obitelji SZ, kako je utvrđeno da udomitelji primjereno skrbe o mldb. UZR te da prepoznaju i adekvatno reagiraju na potrebe mldb. djeteta koje se uredno prilagodilo udomiteljskoj obitelji.

Stručni tim nadležnog HZSR PU Split, sukladno članku 10. Pravilnika o elementima koji se odnose na podobnost i prikladnost za posvojenje, sadržaju stručnog mišljenja o podobnosti i prikladnosti za posvojenje, metodama utvrđivanja podobnosti i prikladnosti, sadržaju izvješća o djetetu, vođenju registra o potencijalnim posvojiteljima te načinu vođenju registra o posvojenjima („Narodne novine“, broj: 56/25), da je izradio izvješće o djetetu iz kojeg proizlazi da bi u naročitom interesu mldb. UZR bilo njegovo posvojenje. Slijedom naprijed navedenog, a sukladno odredbi članka 188. stavak 5. točka 2 Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), Stručni tim nadležnog Područnog ureda da je pokrenuo postupak zasnivanja posvojenja mal. UZR.

U cilju zaštite dobrobiti djeteta, a imajući na umu cjelokupnu situaciju, kao i činjenicu da mldb. UZR od 25. svibnja 2022. godine živi u udomiteljskoj obitelji SZ te da dijete, sukladno članku 212. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), ne mora prolaziti pripremu i ostvarivanje osobnih odnosa prije zasnivanja posvojenja, kao i da su se na strani roditelja ostvarile sve pravne pretpostavke da se dijete može posvojiti, stručni tim nadležnog Područnog ureda predlaže sudu, s obzirom da je sukladno članku 192. stavak 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, da na temelju članka 493. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) u izvanparničnom postupku nadomjesti pristanak skrbnika za posvojenje djeteta te donese rješenje kojim se nadomješta se pristanak skrbnice HZ, mag. soc. rada, stručne djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, Gundulićeva 25, Split, za posvojenje mldb. UZR.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-274/2026-2 od 23. ožujka 2026.g. mldb. predloženiku pod 3. UZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2022., je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku imenovan poseban skrbnik u osobi ŠZ, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu.

3. U odgovoru na prijedlog predlagatelja, predloženica pod 1. je navela da se ona ne protivi prijedlogu.

4. Predloženik pod 2. je naveo i to u podnesku od 2. travnja 2026.g. da se izričito protivi prijedlogu predlagatelja. Navodi da je temeljno načelo koje mora voditi svaki postupak koji se tiče djece je zaštita njegove dobrobiti. Posvojenje da predstavlja najintenzivniji oblik zadiranja u postojeće obiteljske odnose, budući da se njime trajno prekidaju pravne veze između djeteta i njegove biološke obitelji. Upravo zbog toga, posvojenje da mora biti krajnja mjera koja dolazi u obzir samo onda kada ne postoji nijedno drugo rješenje koje bi moglo osigurati stabilan i siguran razvoj djeteta. U konkretnom slučaju, predloženik da smatra da takvo stanje nije ispunjeno. Posebno da se ističe kako mldb. FZ ima bliske srodnike, konkretno baku i djeda, koji su spremni i sposobni preuzeti skrb o njemu te mu osigurati stabilno i sigurno okruženje za odrastanje. Održavanje djeteta unutar biološke obitelji, kad god je to moguće, u pravilu da je u njegovu najboljem interesu, budući da se time osigurava kontinuitet obiteljskih odnosa te očuvanje identiteta djeteta.

Stoga, čak i u hipotetskoj situaciji u kojoj bi sud ipak odlučio donijeti rješenje o nadomještaju pristanka za posvojenje, posebno se ističe kako bi pri odabiru posvojitelja prednost trebalo dati upravo baki i djedu djeteta. Iz načela najboljeg interesa djeteta, kao i iz općih načela obiteljskog prava, proizlazi obveza davanja prednosti onim rješenjima koja najmanje zadiru u postojeće obiteljske odnose. Činjenica da su baka i djed djetetu već poznate i bliske osobe, koje mogu osigurati kontinuitet skrbi, predstavlja odlučujuću okolnost koja ide u prilog njihovoj prikladnosti kao potencijalnih posvojitelja. Njihovo uključivanje kako predstavlja rješenje koje je u bitno većoj mjeri u skladu s interesima djeteta u odnosu na posvojenje od strane trećih osoba. Pravni sustav da prepoznaje važnost srodničke skrbi kroz institut srodničkog udomiteljstva, čime se jasno daje do znanja da se, kad god je to moguće, prednost daje zbrinjavanju djeteta unutar njegove biološke obitelji. Iako se radi o različitim pravnim institutima, ono ima značajnu težinu i u postupcima posvojenja, osobito prilikom procjene što je za dijete dugoročno najpovoljnije rješenje.

Slijedom svega navedenog, predlaže da se prijedlog za donošenje rješenja o nadomještaju pristanka za posvojenje odbije kao neosnovan. Podredno, u slučaju da se ipak odluči drugačije, predlaže da se pri odabiru posvojitelja kao najprikladnije osobe uzmu u obzir baka i djed djeteta, kao njegovi najbliži srodnici koji mogu osigurati ostvarenje njegove dobrobiti u najvećoj mogućoj mjeri.

5. Posebna skrbnica mldb. predloženika pod 3. je navela da zbog niske kronološke dobi mldb. djeteta istog da nije moguće upoznati sa sadržajem predmetnog postupka, kao ni eventualno pravnim posljedicama, te nastavno od njega tražiti izražavanje mišljenja. Obzirom na okolnosti i utvrđeno činjenično stanje, posebna skrbnica drži da bi usvajanje predmetnog prijedloga bilo u interesu mldb. djeteta.

6. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-513/2022-24 od 9. lipnja 2023.g., rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-509/2023-6 od 18. srpnja 2023.g., rješenje Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj GžOb-54/2023-2 od 17. listopada 2023.g., rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-483/2024-14 od 26. kolovoza 2025.g., rješenje Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj GžOb-114/2025-2 od 29. rujna 2025.g., rješenje CZSS Split Klasa: UP/I-552-06/22-02/4, Urbroj 2181-160-03-13-22-2 od 11. svibnja 2022.g., ispisa iz digitalnih podataka iz matice rođenih za mldb. dijete, rješenje HZSR PU Split Klasa: UP/I-552-02/25-02/11, Urbroj 139-126-03-58-25-4 od 16. listopada 2025.g., izvješće stručnog tima HZSR PU Split od 27. veljače 2026.g., te saslušanjem predloženice pod 1., predloženika pod 2. i predloženice pod 4.

7. Pregledom pravomoćnog rješenja CZSS Split od 11. svibnja 2022.g. utvrđeno je kako je roditeljima ŽZ (sada RZ) i NZ određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihovog djeteta mldb. djeteta RZR, počevši od 10. svibnja 2022.g. Dijete je privremeno smješteno izvan obitelji u ustanovu socijalne skrbe Dječji dom "Maestral" sa trajanjem 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

8. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Splitu R1 Ob-513/2022-4 od 9. lipnja 2023.g. utvrđeno je da je predloženicima tada ŽZ (sada RZ) i NZ ŽZ izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje sa mldb. djetetom RZR te su isti lišeni prava na roditeljsku skrb. Mldb. RZR smješten je i povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji SZ. Roditeljima su određeni susreti sa djetetom i predmetna mjera određena je u trajanju do 20. lipnja 2023.g., budući je u trajanje iste uračunato i trajanje privremene mjere određeno rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-513/2022 od dana 20. lipnja 2022.g. za koje je određeno da može trajati najdulje do godinu dana.

9. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Splitu R1 Ob-509/2023-6 od 18. srpnja 2023.g. roditeljima RZ (tada RZR) i NZ ponovno je određena mjera oduzimanja prava na stanovanje sa njihovim djetetom mldb. NZR te su lišena prava na svakodnevnu skrb o djetetu. Određeno je da se dijete smještava i povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji SZ. Određeno je ostvarivanje osobnih odnosa mldb. djeteta sa roditeljem. Mjera je izrečena u trajanju do 16. lipnja 2024.g.

10. Pregledom u rješenje Općinskog suda u Splitu R1 Ob-483/2024-14 od 26. kolovoza 2025.g. utvrđeno je kako su roditelji ŽZ (sada RZ) i NZ ŽZ lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mldb. UZR.

Utvrđeno je i da je mldb. ŠZR kao dijete čiji su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb stavljen pod skrbništvo, a za skrbnika mu je imenovana ĆZ, mag. act. soc., stručna djelatnica HZSR PU Split, a što proizlazi iz rješenja HZSR PU Split, Klasa: UP/I-552-02/25-02/11, Urbroj: 139-126-03-58-25-4 od 16. listopada 2025.g.

11. Pregledom izvješća stručnog tima HZSR PU Split od 27. veljače 2026.g. proizlazi da su podaci za izvješće prikupljeni temeljem praćenja obitelji mldb. djeteta od strane nadležnog Zavoda, uvida u postojeću dokumentaciju Zavoda, višekratno obavljenim savjetodavnim razgovorima s roditeljima mldb. djeteta, praćenja funkcioniranja mldb. djece u udomiteljskoj obitelji kojoj je povjereno na svakodnevnu skrb te terenskog izvida na adresu stanovanja imenovanih.

Stručna služba nadležnog HZSR PU Split upoznala se s obitelji mldb. UZR dana 14. listopada 2020. godine, po traženju tadašnjeg CZSS Dubrovnik sa molbom da se provjeri mjesto stanovanja RZ i NZ obzirom na saznanje da je ista u visokom stupnju trudnoće i sumnju da isti žive u neadekvatnim stambenim uvjetima, posebno uzevši u obzir predstojeći dolazak djeteta.

Otac NZ rođen je **.**.1981. u Splitu, od oca MZ i majke GZ.

Majka GZ rođena je **.**.1957., završila je osnovnoškolsko obrazovanje, nikada nije ostvarila radni odnos već da se brinula o kućanstvu. Majka da ima zdravstvenih problema sa visokim tlakom i venama. Otac OZ rođen je **.**.1957., završio je osnovnoškolsko obrazovanje i tijekom života da je bio zaposlen kod različitih poslodavaca, a aktualno da je u mirovini. Narušenog je zdravstvenog stanja s dijagnozom PTSP-a. Uz sina NZ imaju i kćer JZ koja stanuje s vlastitom obitelji u Italiji. JZ iz prvog braka ima jednog sina koji sa ocem da stanuje u [adresa]. NZ kazuje kako je u rijetkim kontaktima sa sestrom. NZ da je završio osnovnu školu po prilagođenom programu. Kako sam kazuje ''slabije čita i piše'' te da je u djetinjstvu išao kod logopeda. Uvidom u postojeću dokumentaciju nadležnog Zavoda utvrđeno je da NZ od ranog djetinjstva zaostaje u intelektualnom razvoju. Dijagnosticirano mu je intelektualno funkcioniranje na nivou LRM. NZ da je tijekom 2013. godine vještačen pri Zavodu za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom. Navedeno tijelo da je izdalo nalaz i mišljenje prema kojem da je utvrđeno postojanje intelektualnog oštećenja, trajne promjene zdravlja, težeg invaliditeta i prijeke potreba trajne pomoći i njege u punom opsegu. Na osnovu navedenog nalaza i mišljenja NZ pri nadležnom Područnom uredu ostvaruje pravo na III. razinu inkluzivnog dodatka. Aktualno da je zaposlen u firmi Ba-com za distribuciju i veleprodaju pića. Stanuje s roditeljima u obiteljskoj kući.

Majka RZ rođena je **.**.2000. u [adresa], od oca PZ i majke pok. ĆZR. Majka pok. ĆZR da je rođena **.**.1972., a da je preminula **.**.2017. od karcinoma pluća. Otac PZ rođen je **.**.1968., u vojnoj je mirovini, boluje od PTSP- a. Roditelji su bili razvedeni, a po razvodu roditelja RZ i njezini brat i sestra da su živjeli s majkom.

Sestra U rođena je **.**.2005., a brat T da je rođen **.**.2004.. Odnose u obitelji da opisuje jako lošim, navodi povremeni kontakt s ocem, dok sa bratom i sestrom nema kontakta. RZ opisuje kako ima loše odnose s bratom i sestrom, a s ocem „onako“. Navodi da je brat na nju ''digao nož'', a da ju je sestra ''izbacila iz stana''.

RZ da je završila osnovnu školu Gruda koju je pohađala po prilagođenom programu. Nakon osnovne škole da je upisala i uspješno završila srednju školu za zanimanje pomoćni slastičar u Dubrovniku. RZ da je od tijekom 2023. godine bila zaposlena u kuhinji HEP-a Split, potom da se u rujnu iste godine zaposlila u trgovini Studenac. Nakon što joj nije produljen ugovor u trgovini Studenac zaposlila se u trgovini Interspar. Urednog je zdravstvenog stanja.

Mldb. UZR rođen je **.**.2022. u Splitu iz uredne trudnoće i poroda. Pohađa dječji vrtić ''Dobri''. Urednog je zdravstvenog stanja i razvoj je sukladan kronološkoj dobi.

Nakon zaprimanja dopisa CZSS Dubrovnik dana 14. listopada 2020. godine, stručni tim da je obavio terenski izvid na adresu stanovanja obitelji. Utvrđeno je kako obitelj stanuje u neadekvatnim stambenim uvjetima. Provedenim naknadnim razgovorima sa RZ i NZ kako je uočena sumnja na smanjeno intelektualno funkcioniranje oba roditelja, submisivnost majke u odnosu na oca kao i antagonizam oca prema stručnom timu i radnjama Centra za socijalnu skrb. Prilikom kontakta sa NZ isti da je više puta bio agresivan, te da je jednom prilikom i prijetio stručnom timu govoreći ''Neće mene niko odvojit od žene, takne li joj ko dlaku s glave sve ću vas poubijat''.

Dana 20. listopada 2020. godine majka RZ rodila je mldb. ČZ. RZ da je po otpustu iz bolnice zajedno sa mldb. PZ pristala na smještaj u dom za djecu ''Maestral'' u Splitu jer da u kući Nenadovih roditelja nisu postojali adekvatni uvjeti za život mal. djeteta. Rješenjem nadležnog HZSR Klasa: UP/I-551-05/20-02/59 od **.**.2020. RZ da je priznato pravo na socijalnu uslugu privremenog smještaja u kriznim situacijama u Dječji dom ''Maestral'' u Splitu u sklopu programa ''Majka i dijete''- program skrbi i podrške trudnicama i roditelju s djecom do prve godine starosti, počevši od dana 23.10.2020. godine.

Dana 23. studenog 2020. godine nadležni HZSR PU Split je obavješten od strane Dječjeg doma ''Maestral'' kako je RZ, a nakon što je informirana o svim posljedicama svoje odluke, samovoljno prekinula smještaj u navedenoj ustanovi, te da je istu napustila bez mldb. djeteta koje da je i nadalje ostalo na smještaju u ustanovi. Rješenjem Općinskog suda u Splitu o privremenoj mjeri pod poslovnim brojem R1 Ob-1009/2020-3 od 21.12.2020. godine, a donesenoj temeljem prijedloga nadležnog HZSR PU Split, određeno je da se roditeljima RZ i EZ oduzima pravo na stanovanje s mldb. ČZ te da se majka i otac lišavaju prava na svakodnevnu skrb o mldb. djetetu, a da se mldb. PZ povjerava na svakodnevnu skrb Dječjem domu ''Mestral''. Nadalje, rješenjem Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem R1 Ob-1009/2020-11 od 22.04.2021. godine da je riješeno kako se ukida rješenje o određivanju privremene mjere pod poslovnim brojem 1009/2020-3 od 21. prosinca 2020. godine, te da se radi interesa mldb. ČZ roditeljima RZ i EZ oduzima pravo na stanovanje s mldb. PZ te da se majka i otac lišavaju prava na svakodnevnu skrb o mldb. djetetu, a da se mldb. PZ povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji R. Istom presudom tada da su regulirani osobni odnosi roditelja s mldb. djetetom uz nadzor stručne osobe. Obzirom da su gotovo od samog početka odvijanja susreta postojale teškoće u dogovaranju okolnosti susreta između roditelja i udomitelja, kao i obzirom da su postojale izražene sumnje u neprimjerena postupanja roditelja prema udomiteljima (izricanje prijetnji djelatnicima nadležnog Zavoda, uvrede upućene udomiteljima) te neprikladna postupanja roditelja na susretima s mldb. PZ u vidu agresivnih reakcija, uglavnom prema voditeljici mjere nadzora, a u prisutnosti mldb. djeteta, stručni tim je Općinskom sudu u Splitu uputio Izvanredno izvješće 2. svibnja 2023. godine koje se odnosi na održavanje osobnih odnosa mldb. ČZ s roditeljima na način da se uputio prijedlog da se osobni odnosi roditelja s djetetom zabrane. Općinski sud u Splitu (Posl.br. R1 Ob- 380/2023-4) dana 11. svibnja 2023 godine. donio je rješenje kojim se privremenom mjeru u točki III. zabranjuju osobni odnosi u obliku susreta i druženja mldb. ČZ s roditeljima. Važno je spomenuti kako je voditeljica mjere nadzora za mldb. PZ incidentne situacije koje da su se dogodile na susretima prijavila nadležnoj policijskoj postaji radi čega je podignut optužni prijedlog II. policijske postaje Split protiv oca NZ zbog remećenja javnog reda i mira.

Navedeno je i da je u sklopu prethodno navedenog postupka pri Općinskom sudu u Splitu, oduzimanja prava na stanovanje roditeljima u odnosu na njihovo prvo dijete, mldb. ČZ, provedeno kombinirano psihijatrijsko-psihologijsko vještačenje roditelja, a kojim je, između ostalog, u zaključcima istog u odnosu na majku RZ utvrđeno da se radi o ''ispitanici značajno sniženih kognitivnih sposobnosti'' (kategorija umjerene mentalne retardacije). Mišljenje je na konkretnom nivou te da je okarakterizirana kao ''nezrela je i povodljiva''. U odnosu na oca NZ se navodi da se radi o ''ispitaniku značajno sniženih kognitivnih sposobnosti'' (kategorija umjerene mentalne retardacije). U interpersonalnim odnosima da je utvrđena nestabilnost i impulzivnost. Zbog kognitivnih ograničenja utvrđenih kod oboje roditelja značajno da su kompromitirane njihove roditeljske odgovornosti i značajno da je sužen uvid u potrebe mal. djeteta. Kod roditelja da su utvrđene poteškoće u osiguravanju adekvatne brige za psihološke potrebe mldb. djeteta što predstavlja rizik za emocionalno zanemarivanje, zatim poteškoće u osiguravanju stimulacije i komunikacije što predstavlja rizik za obrazovno zanemarivanje. Vještaci dalje navode utvrđene poteškoće u osiguravanju stabilnih odnosa što predstavlja rizik za formiranje identiteta i intelektualnih kapaciteta za unaprjeđenje odnosa s drugim ljudima, kao i poteškoće u kontroliranju emocionalnih stanja, frustracija, ljutnje i anksioznosti. Vještaci u svom nalazu navode da loše roditeljsko funkcioniranje RZ i NZ da nije tek situacijski uvjetovano uslijed prolazne krize, nego rezultat roditeljske nezrelosti, nekritičnosti spram roditeljske uloge i roditeljskih odgovornosti, nižih intelektualnih kapaciteta i jednostavnije strukture ličnosti.

Vezano za mldb. UZR, nadležni HZSR da je imao sumnju u Petrinu novu trudnoću u periodu oko mjeseca ožujka i travnja 2022. godine. U navedenom periodu RZ da je negirala trudnoću na otvorene upite djelatnica stručnog tima i voditeljice mjere nadzora navodeći da se udebljala.

Nadalje, dana 10. svibnja 2022. godine, nadležni HZSR PU Split da je kontaktirala socijalna radnica KBC-a Split kao bi informirala da je dana 6. svibnja 2022. godine majka RZ u 39. tjednu trudnoće rodila zdravo novorođenče te da je otpuštena iz bolnice sa danom 9. svibnja 2022. godine. S obzirom da je postojala osnovana bojazan u odnosu na skrb mldb. djeteta od strane roditelja, posebno uzevši u obzir njihova kognitivna ograničenja, stručni tim da je dana 10. svibnja 2022. godine napravio izvid na adresu stanovanja roditelja u [adresa] prilikom kojeg da je zatečena majka RZ s novorođenčetom, kao i Nenadova majka GZ. Prilikom terenskog izvida majka RZ da je upoznata sa zaključkom stručnog tima o potrebi žurnog izdvajanja mldb. djeteta iz obitelji. Istoj da je izrečeno usmeno rješenje, dok je ocu NZ usmeno rješenje izrečeno prilikom njegovog dolaska u ovaj Područni ured koji sat nakon izricanja usmenog rješenja majci RZ. Oboje roditelja da je od strane djelatnica obaviješteno da će mal. dijete biti smješteno u Dom za djecu „Maestral“ u Splitu. U međuvremenu da je stručni tim pokrenuo odgovarajući postupak pred Općinskim sudom u Splitu, čijim je rješenjem o privremenoj mjeri određeno da se oduzima pravo na stanovanje s mldb. djetetom roditeljima RZ i NZ, a da se mldb. dijete smješta na svakodnevnu brigu i skrb Domu za djecu „Maestral“ u Splitu. Stručni tim da je u međuvremenu uspostavio suradnju s timom za udomiteljstvo nadležnog Područnog ureda te ustanovio kako na ovom području postoji nesrodnička udomiteljska obitelj zainteresirana za smještaj mldb. djeteta. Stručni tim je procijenio da bi ista mogla adekvatnije zadovoljiti djetetove primarne i sekundarne potrebe nego što bi mu se iste mogle zadovoljiti u dječjem domu. S obzirom na navedeno, stručni tim da je uputio prijedlog Općinskom sudu u Splitu u postupku radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mldb. TZR da se mldb. dijete povjeri nesrodničkoj udomiteljskoj obitelji, a što je konačno i doneseno rješenjem Općinskog suda pod poslovnim brojem R1 Ob-513/22 od dana 20. lipnja 2022. godine kada je sud donio rješenje kojim je određena privremena mjera kojom je u točki I. izreke rješenja određeno da se roditeljima RZ i NZ izriče mjera oduzimanja prava na stanovanje s mldb. djetetom TZR te da se roditelji lišavaju prava na svakodnevnu skrb o mldb. djetetu; u točki II. izreke rješenja određeno je da se mldb. UZR smještava i povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji SZ, dok je u točki III. određeno da će se osobni odnosi u vidu susreta i druženja između roditelja i mal. djeteta UZR održavati svaki četvrtak u vremenskom trajanju od trideset (30) minuta pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati nadležni Područni ured na način da će stručna osoba dogovarati mjesto susreta s roditeljima i udomiteljima.

Od dana 31. svibnja 2022. godine susreti roditelja s mldb. TZR da se odvijaju uz prisutnost treće stručne osobe. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Split, Klasa UP/I-552-04/22-08/24 od 20. lipnja 2022. godine za stručnu osobu pod čijim će se nadzorom ostvarivati osobni odnosi mldb. djeteta s roditeljima imenovana CZR, po zanimanju odgajateljica djece predškolske dobi. Protekom nekoliko mjeseci voditeljica mjere CZR da je obavijestila nadležni HZSR kako, zbog poslovnih obveza, nije više u mogućnosti vršiti dužnost stručne osobe pod čijim će se nadzorom ostvarivati osobni odnosi mldb. djeteta s roditeljima. Zatim da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Split, Klasa UP/I-552-04/22-08/36 od 27. listopada 2022. godine za stručnu osobu pod čijim će se nadzorom ostvarivati osobni odnosi mldb. djeteta s roditeljima imenovana LZ, po zanimanju psiholog.

S obzirom na uočene teškoće u obnašanju adekvatne roditeljske skrbi na strani roditelja, a vezano uz odvijanje susreta s djecom (npr. neprepoznavanje potreba djeteta, strukturiranje načina provođenja vremena s djetetom) stručni tim da je, u postupku obiteljsko-pravne zaštite roditeljima TZR, procijenio potrebnim izreći mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu s danom 27. listopada 2022. godine na period od šest (6) mjeseci, a s primarnom svrhom educiranja roditelja u roditeljskim postupanjima te praćenja postupanja i svakodnevnog funkcioniranja roditelja. Iz izvješća voditelja mjere da se saznaje kako su roditelji TZR kroz cijeli period izrečene mjere s voditeljem mjere surađivali minimalno, u smislu primjene savjeta voditelja, a kasnije i samih susreta sa voditeljem mjere. Voditelj mjere da je kroz ostvarene kontakte s roditeljima iste pokušavao suočiti s nekim uočenim propustima koje je pokušao korigirati usmjeravajući roditelje savjetima i edukacijom o drugim primjerenim ponašanjima. Roditelji da nisu prihvaćali date savjete i upute, kako voditelja mjere, tako ni stručnog tima u svezi provođenja izrečene mjere. Voditelj mjere u navedenom izvješću da zaključuje kako smatra da se izrečenom mjerom u obiteljskom okruženju nisu smanjili rizici za dobrobit mldb. djeteta, da roditelji nemaju uvid u svoje sposobnosti i ograničenja te da ne pokazuju potrebu da traže pomoć i primjenjuju savjete stručnih osoba. Isti da su odbili surađivati s voditeljem mjere, a kao opravdanje vlastite nesuradljivosti NZ da bi koristio prilično trivijalne razloge (npr. voditelj mjere je pričao po njemu o neadekvatnim temama). U odnosu na roditelje TZR da nije bilo svrhovito provoditi navedenu mjeru s obzirom na odbijanje suradnje i slijeđenja pruženih savjeta voditelja izrečene mjere, kao i savjeta stručnog tima, ponajviše u educiranju roditelja u prepoznavanju i zadovoljavanju potreba mldb. djeteta. Navedeno kako produbljuje uočene rizike vezano uz navedene nedostatke u roditeljskim postupanjima i propustima u ostvarivanju roditeljske skrbi. Stručni tim nadležnog Područnog ureda da je pristupio procjeni daljnjih postupanja u odnosu na obitelj, a sve s ciljem zaštite dobrobiti i interesa mal. djeteta. S obzirom na dugogodišnje praćenje obiteljske situacije, kronologiju cjelokupnih događaja te uvidom u raspoloživu dokumentaciju nadležnog HZSR, stručni tim da je utvrdio kako se na strani roditelja nisu stvorili uvjeti za preuzimanje svakodnevne skrbi o mldb. djetetu, odnosno, roditelji svojim dosadašnjim ponašanjem kako nisu pokazali spremnost za preuzimanje skrbi o mldb. djetetu te da je procjena stručnog tima da bi povratak mldb. djeteta u obitelj predstavljao opasnost za život, zdravlje i razvoj djeteta.

Stručni tim nadležnog Područnog ureda da je pokrenuo postupak radi ponovnog određivanja mjere oduzimanja prava na stanovanje u kojem postupku da je dana 16. lipnja 2023. godine Općinski sud u Splitu pod poslovnim brojem R1 Ob-509/2023 donio rješenje kojim je određeno da se roditeljima, RZ i NZ oduzima pravo na stanovanje s mldb. TZR, te da se roditelji lišavaju prava na svakodnevnu skrb o djetetu, a mldb. UZR da se povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj udomiteljskoj obitelji SZ, dok su osobni odnosi majke ŽZ i oca NZ s mldb. djetetom određeni da će se odvijati dva puta tjedno u vremenskom trajanju od 30 (trideset) minuta pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, na način da će stručna osoba dogovarati dan, sat i mjesto susreta s roditeljima i udomiteljima, a sve sukladno ritmu djeteta. Zatim da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Split, Klasa UP/I-552-04/23- 08/27 od 20. lipnja 2023. godine za stručnu osobu pod čijim će se nadzorom ostvarivati osobni odnosi mldb. djeteta s roditeljima ponovno imenovana LZ, po zanimanju psiholog.

Nadalje, stručni tim da je procijenio kako roditelji nemaju dostatne kapacitete da samostalno brinu o mldb. djetetu te da nisu stabilne i pouzdane roditeljske figure, slijedom čega da je dana 24. svibnja 2024 godine podnio prijedlog Općinskom sudu u Splitu radi lišenja prava na roditeljsku skrb roditelja NZ i ŽZ u odnosu na mldb. UZR. S obzirom da je tijekom ožujka 2025. godine došlo do prekida bračne zajednice roditelja ŽZ i NZ, stručni tim da je uputio dopunu izvješća Općinskom sudom u Splitu u odnosu na mldb. UZR te predložio da se osobni odnosi mldb. UZR s roditeljima ostvaruju jednom tjedno, u trajanju od 1 (jednog) sata, na način da jedan roditelj ostvaruje osobne odnose prvih 30 (trideset) minuta, a zatim drugi roditelj drugih 30 (trideset) minuta, pod nadzorom treće stručne osobe koja će između roditelja i udomitelja koordinirati dan, vrijeme i mjesto susreta, sve sukladno ritmu mldb. djeteta.

Općinski sud u Splitu u predmetu pod poslovnim brojem R1 Ob-483/2024 da je dana 17. srpnja 2025. godine donio rješenje kojim je izmijenjena točka III. rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-483/2024 od dana 10. lipnja 2024. godine kojim je određena privremena mjera, na način da sada glasi: „Osobni odnosi u vidu susreta i druženja između roditelja – predloženice pod 1) ŽZ i predloženika pod 2) NZ s djetetom predloženikom pod 3) mal. TZR, ostvarivat će se jednom tjedno, u trajanju od 1 (jednog) sata, na način da jedan roditelj ostvaruje osobne odnose s mal. djetetom prvih 30 (trideset) minuta, a zatim drugi roditelj drugih 30 (trideset) minuta, pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, koja će između roditelja i udomitelja koordinirati dan, vrijeme i mjesto održavanja susreta, sve sukladno ritmu mal. djeteta“. Nadalje, dana 26. kolovoza 2025. godine nadležni HZSR da je zaprimio rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-483/2024 kojim je roditeljima ŽZ i EZ određena mjera lišenja roditeljske skrbi u odnosu na mldb. UZR. Istim rješenjem da su određeni osobni odnosi mldb. DZ s roditeljima ŽZ i EZ na način da se isti održavaju jednom tjedno u trajanju od po trideset (30) minuta sa svakim od roditelja i to pod nadzorom treće stručne osobe koju će imenovati nadležni Područni ured. Zatim da je rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž Ob-114/2025 od dana 19. rujna 2025. godine, odbijena žalba roditelja ŽZ i EZ kao neosnovana te da je navedenim rješenjem u cijelosti potvrđeno naprijed navedeno rješenje Općinskog suda u Splitu. Presuda da je postala pravomoćna s danom 29.09.2025. godine. S obzirom da je voditeljica mjere LZ do sada savjesno i odgovorno obavljala svoju dužnost i nadležnom Zavodu, da je redovito dostavljala izvješća radi čega je stručni tim HZSR PU Split za voditeljicu nadzora ponovno izabrao LZ, po zanimanju psiholog, čije stručne kompetencije da zadovoljavaju potrebe obitelji sukladno Pravilniku o provođenju nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta i roditelja, a koja je s navedenim imenovanjem suglasna, te da je rješenjem nadležnog HZSR PU Split, Klasa: UP/I-552-04/25-09/52 od 28. listopada 2025. godine ponovno imenovana za voditeljicu mjere.

Sukladno čl. 230. Obiteljskog zakona, dijete da ima pravo na prikladan način saznati važne okolnosti koje se tiču njegovih prava i interesa, dobiti savjet i izraziti mišljenje te biti obavješteno o mogućim posljedicama poštivanja njegova mišljenja kada se odlučuje o nekom njegovu pravu ili interesu. Mišljenje da se uzima u skladu s njegovom dobi i zrelosti te zbog niske kronološke dobi mldb. UZR da nije bilo moguće saslušati i uvažiti mišljenje mldb. djeteta, a stručni tim nadležnog HZSR da je procijenio da je u najboljem interesu mldb. djeteta da se skrbnikom imenuje ĆZ, po zanimanju socijalna radnica, zaposlenicu HZSR PU Split čija znanja i kompetencije da odgovaraju obnašanju navedene uloge.

Iz izvješća voditeljice mjere da je razvidno kako majka ŽZ učestalo izostaje sa susreta s mldb. djetetom dok je otac NZ redovan s dolascima na susret. U nekoliko navrata tijekom susreta majčino ponašanje da se procijenilo kao neprimjereno, nakon što bi pitala mldb. dijete tko mu je draži, mama ili tata te da je jednom prilikom pozvala svog novog partnera na video poziv i oslovljavala ga kao ''tatu N'. U odnosu na ostale elemente odvijanja i korištenja susreta s mldb. djetetom, NZ i ŽZ i dalje da pokazuju teškoće strukturiranja vremena provedenog s djetetom, pri čemu pribjegavaju nekvalitetnom načinu provođenja vremena s djetetom, kao i pretjeranom fokusiranju na uspostavi video poziva s Nenadovim roditeljima prilikom svakog susreta. Uočava se kako ponajviše otac NZ za vrijeme svih susreta s mldb. djetetom prvenstveno stavlja u fokus uspostavljanje video poziva sa svojim roditeljima. Isto tako, voditeljica da je prilikom par susreta primijetila neugodan miris oca NZ, a koji sugerira na upitne higijenske navike oca koje da se također nisu promijenile u odnosu na ranije. Susret oboje roditelja s mldb. djetetom da se odvija prema učestalom i repetitivnom obrascu, pri čemu da su aktivnosti sadržajno gotovo identične (npr. vožnja autićem, kupovina pića i jela u trgovini "Tommy").

Dana 24. veljače 2026. godine da je obavljen terenski izvid u kućanstvo udomiteljske obitelji SZ. Udomitelji da stanuju u vlastitom stanu na adresi [adresa]. Stambeni prostor od 90m2 kako se sastoji od tri spavaće sobe, kupaonice s wc-om, kuhinje s blagovaonom i dnevnim boravkom i terasom. U njihovom vlasništvu da je i vanjski prostor od 40m2. Stambeni prostor da je uredan i održavan te zadovoljava osnovne stambene uvjete. U kućanstvu da stanuju udomiteljica SZ i udomitelj Š, njihova biološka kćer mldb. Ć i mldb. FZ. Imaju i tri mačke kao kućne ljubimce s kojima se mldb. FZ odlično slaže. Nadalje, mldb. FZ da redovno pohađa dječji vrtić ''Dobri'', urednog je zdravstvenog stanja i razvoja sukladnog kronološkoj dobi. Slobodno vrijeme kako najčešće provode u prirodi, dok u kući zajedno slažu lego kocke ili gledaju filmove. Mldb. FZ da voli i crtati te da se učestalo igra s njihovom biološkom kćerkom Ć s kojom da ima razvijen topao i blizak odnos.

S obzirom na kronološku dob mldb. djeteta kako nije bilo moguće obaviti strukturirani razgovor jer razvojno da nije na razini koja omogućava održavanje dulje verbalne komunikacije. Mldb. dijete da nije u mogućnosti dosljedno verbalizirati vlastite doživljaje, stavove i osjećaje u kontekstu složenijih obiteljskih okolnosti. Tijekom susreta s mldb. djetetom njegova pažnja da je bila kratkotrajnog trajanja uz čestu potrebu za promjenom aktivnosti, što je razvojno očekivano za njegovu dob. Zbog navedenih razvojnih karakteristika, procjena njegovog funkcioniranja da se temeljila ponajprije na interakciji s udomiteljima, njegovom ponašanju i emocionalnim reakcijama. Mldb. FZ da u odnosu s udomiteljima pokazuje obrasce sigurne privrženosti. U njihovoj prisutnosti da djeluje opušten, zaigran i spontan u interakciji. Prilikom odvajanja da traži njihovu blizinu i sramežljivo se sakriva udomiteljici iza noga. Tijekom razgovora s udomiteljima, mldb. FZ da je cijelo vrijeme bio u naručju udomiteljice, koju da je učestalo i grlio te da joj je šaptao na uho. Voditeljica mjere dojma je kako mldb. dijete udomitelje doživljava kao značajne osobe u njegovom životu, te da reagira na njihove poticaje i uspostavlja s njima kontakt pogledom prilikom razgovora. Njegova soba, koju dijeli s mldb. Ć da je puna igračaka, zajedničkih fotografija, crteža i zajedničkih slika.

Praćenjem udomiteljske obitelji SZ kako je utvrđeno da udomitelji od smještavanja mldb. djeteta prepoznaju i pravovremeno odgovaraju na potrebe mldb. djeteta te da mu pružaju dosljednu strukturu koja predstavlja stabilno okruženje. Tijekom neposrednog opažanja odnosa udomitelja i mldb. djeteta da je vidljiva emocionalno topla i podržavajući interakcija što predstavlja zaštitni čimbenik za djetetov daljnji socioemocionalni razvoj. Opći dojam je da se mldb. dijete uspješno prilagodilo životu s udomiteljskom obitelji. Nakon provedene stručne procjene cjelokupnih obiteljskih okolnosti, razvojnih potreba mldb. djeteta te dosadašnjih intervencija, stručni tim smatra kako je posvojenje najprimjereniji oblik skrbi za mldb. UZR. Sukladno navedenom, da je potrebno uputiti prijedlog Općinskom sudu u Splitu radi pokretanja postupak za nadomjestak pristanka skrbnika za posvojenje mldb. UZR.

12. Iz iskaza saslušane predloženice pod 1. proizlazi da se ona slaže sa prijedlogom, ali da bi mogla preuzeti skrb o djetetu. Navela je i da je imala kontakt sa djetetom jednom tjedno i to uz nazočnost treće stručne osobe, kontakte da je preskakala jer da je često bila kod doktora. I dalje da bi htjela ostvarivati kontakte.

13. Saslušani predloženik pod 2. je naveo da se protivi prijedlogu predlagatelja i da bi htio da dijete živi kod njega i da su se kod njega okolnosti promijenile. U obiteljskoj kući da je sredio kupatilo i sobu za dijete i da je zaposlen. Potvrdio je da je redovito održavao kontakte sa djetetom. Misli da je dijete dobro zbrinuto u udomiteljskoj obitelji.

14. Saslušana predloženica pod 4. ĆZ da je mldb. FZ stavljen pod skrbništvo nakon što su njegovi roditelji lišeni prava na roditeljsku skrbi ona da mu je imenovana skrbnika. Mldb. dijete od rođenja živi u obitelji SZ, tamo da je dobro zbrinuto i o njemu se vodi potpuna skrb. Dijete da se prilagodilo u obitelji i da smatra da dijete treba da bude u navedenoj obitelji te da mu se daljnja skrb i dalje nastavi pružati u obitelji gdje se sada nalazi.

15. Odredbom čl. 180. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ) određeno je da se posvojenje može zasnovati samo ako je u skladu s dobrobiti djeteta.

16. Odredbom čl. 192. st. 1. ObZ je određeno da je za posvojenje djeteta potreban pristanak skrbnika djeteta u slučajevima iz čl. 188. stavka 5. ovog Zakona.

17. Odredbom čl. 188. st. 5. ObZ je određeno da pristanak roditelja nije obvezan ako je roditelj: 1. umro, nestao ili nepoznat ili 2. lišen prava na roditeljsku skrb.

18. Odredbom čl. 192. st. 3. ObZ je određeno da ako je za posvojenje potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik Centra za socijalnu skrb, sud da donosi rješenje koje nadomješta pristanak za posvojenje.

19. Odredbom čl. 493. st. 1. ObZ je određeno da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem nadomjestiti pristanak skrbnika za posvojenje djeteta u slučajevima propisanim člankom 192. stavkom 3. ovog Zakona. Stavkom 4. istog članka je određeno da će u postupku u povodu prijedloga iz stavka 1. ovog članka sud saslušati roditelja, odnosno skrbnika čiji se pristanak nadomješta, omogućiti djetetu da izrazi svoje mišljenje uz primjenu čl. 360. ovog Zakona i po potrebi saslušati druge osobe koje su bliske s djetetom.

20. Temeljem dokaza izvedenih u ovom postupku, a posebice cijeneći sadržaj izvješća stručnog tima HZSR PU Split od 27. veljače 2026.g. zatim da se posebna skrbnica mldb. djeteta UZR kao ni predloženica pod 4. ĆZ (skrbnica mldb. SZR kao djeteta čiji su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb) nisu protivili prijedlogu predlagatelja, zatim da su roditelji mldb. predloženika pod 3. RZ (ranije SZR) i NZ lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mldb. dijete, to je ovaj sud mišljenja da je posvojenje mldb. predloženika pod 3. UZR u skladu s dobrobiti mldb. djeteta, a sukladno odredbi čl. 180. st. 3. ObZ-a, pa je pozivom na naprijed citirane odredbe čl. 192. st. 3. i 493. ObZ-a valjalo donijeti odluku kojom će se nadomjestiti pristanak predloženice pod 4. kao skrbnika za posvojenje mldb. predloženika pod 3., a sve kako je i odlučeno u izreci ovog rješenja.

U Splitu 15. srpnja 2026.g.

S U D A C

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu u roku od 3 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- predloženici pod 1.

- punomoćniku predloženika pod 2.

- posebnoj skrbnici mldb. predloženika pod 3.

- predloženici pod 4.

- u spis