REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-543/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CI iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54., st. 1., t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, klasa: 211-07/26- 5/3766, broj: 511-07-25-26-1 od dana 17.02.2026. godine, nakon održane glavne rasprave dana 14. srpnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 15. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆI, sin C i Ć, rođen **.**.2005. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, student, primanja u iznosu otprilike 600 eura, pismen, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 14.02.2026. u 23,00 sati u Bilju, Šandora Petefija 92, policijski službenici Odjela kriminaliteta droga, PU osječko-baranjske zatekli su prijavljenog ĆI, rođen **.**.2005. godine sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], u neovlaštenom posjedu jednog PVC smotuljka ispunjenog drogom konopljom, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) ukupne mase 5 grama, o čemu je sačinjeno Izvješće.,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54., st.1., t.1. u svezi st. 3. uz primjenu stavka čl. 64., st.1. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šestošezdesetčetirieura). IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i jedan PVC smotuljak ispunjen sumnjivom zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga koja sadrži više od 0,3% THC-a, ukupne težine 5,0 grama, a koji se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.
V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, klasa: 211-07/26-5/3766, broj: 511-07-25-26-1 od dana 17.02.2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika CI iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja. Moli sud da prilikom donošenja odluke o prekršaju uzme u obzir njegovo priznanje, iskreno kajanje, ovo mu je posljednja opomena da takve stvari više ne čini.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, klasa: 211-07/26-5/3766, broj: 511-07-25-26-1 od dana 17.02.2026. godine, izvješće Odjela kriminaliteta droga od 14.02.2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest po čl. 109a PZ, uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 664,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je slabog imovnog stanja, dok je kao posebne otegotne okolnosti našao prekršajnu kažnjavanost.
6. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i jedan PVC smotuljak ispunjen sumnjivom zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga koja sadrži više od 0,3% THC-a, ukupne težine 5,0 grama, a koji se po pravomoćnosti ove presude ima ju uništiti, a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 15. srpnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.