REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-6020/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. CT, sina C, iz [adresa], rođene **.**.1930., a umrle **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljana Republike Hrvatske, 15. srpnja 2026.

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Iza pok. CT, sina C, iz [adresa], rođene **.**.1930., a umrle **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljana Republike Hrvatske,

I. Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:

POKRETNINE:

A. potraživanja prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu

II. Njegovim nasljednicima na temelju zakona i ustupa proglašava se:

1. VT, [adresa], Bleiberger str. 66, V, rođen **.**.1955., sin ostavitelja na:

- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u ½ dijela

2. ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja na:

- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u ½ dijela.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. CT, umrlog bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj za života bio u dva braka, u prvom baraku sa ŠT u kojem braku je rođeno dvoje djece, VT i UT. U drugom braku je ostavitelj bio sa BT koja je umrla prije i nisu imali zajedničke djece.

3. Zakonski nasljednici pozvani na nasljeđivanje su VT i UT. UT je dao nasljedničku izjavu kojom se odriče nasljedstva iza ostavitelja u svoje ime te se stoga na temelju članka 130. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03,163/03, 127/13 i 33/15, 14/19) smatra da on nikada nije ni bio nasljednik pa se na nasljedstvo pozivaju njegovi potomci, a to su sin ST i kćer MT koja se prihvatila nasljedstva iza ostavitelja i svoj dio ustupila ST koji se prihvatio nasljedstva iza ostavitelja na temelju zakona i ustupa. Sud je o pravima nasljednika VT odlučio na temelju članka 217. stavka 3. ZN jer isti, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište održano 9. prosinca 2025., nije dao nasljedničku izjavu te se stoga smatra da se prihvatio nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona.

1. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, 14/19) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. srpnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. ST uz Rješenje o pristojbi u iznosu 13,27 eura

2. VT

3. UT

4. MT

Po pravomoćnosti:

1. Pu Zagreb

2. HZMO - po nasljedniku