Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Braće Radića 1

Poslovni broj: Pp-18287/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa , u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe NORWEGIAN AIR SHUTLE ASA, zbog prekršaja iz članka 52. stavka 1., kažnjiv po članku 249. stavku 1. i stavku 4. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj 133/20,) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja aerodromske policije Resnik klasa:

211-07/22-5/31128 ur.broj: 511-12-39-22-1 od 14. studenog 2022., dana 15. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv,

okrivljena pravna osoba: NORWEGIAN AIR SHUTLE ASA, sa sjedištem u [adresa], Norveška,

o p t u ž b a s e o d b i j a

da bi dana 15. srpnja 2022. u 19,40 sati u Kaštel Štafiliću ulica Cesta dr. Franje Tuđmana kao pravna osoba na granični prijelaz Zračna Luka Split na letu broj:D82846 iz Helsinkija (Finska) doveli državljanina Indonezije KTM rođen **.**.2000. na ulaznu graničnu kontrolu bez valjane vize, a koja mu je potrebna za ulazak u Republiku Hrvatsku te shodno tome istom je odbijen ulazak u Republiku Hrvatsku,

čime bi okrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz članka 52. stavka 1., kažnjiv po članku 249. stavku 1. Zakona o strancima,

Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog Suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja aerodromske policije Resnik podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Spis je dodijeljen u rad drugom sucu pojedincu, odnosno sudskoj savjetnici Klari Balić dana 27. listopada 2025. godine.

3. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio kako je od vremena počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona.

4. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 15. srpnja 2022. godine, Sud je utvrdio kako je nastupila zastara 15. srpnja 2026., te je na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Kaštel Sućurcu 15. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Konsa, v.r.

Ana Belić Radovani, v.r.

Sudska savjetnica

Klara Balić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

- Okrivljenoj pravnoj osobi,

- ovlaštenom tužitelju,

- za spis.