Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8592/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UD zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011. 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, oznake broj KLASA: 340- 07/25-03/89077, URBROJ: 251-13-01-1/163-26-3 od 17. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 15. srpnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik UD, sin U i Š rođene E, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VŠS, zaposlen u vlastitoj tvrtki, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac četvero djece, od kojih troje maloljetno, prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.),
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Boutique project d.o.o., iz [adresa], koja je vlasnik predmetnog vozila, u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od 24. studenog 2025. do 9. prosinca 2025., nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, 5. listopada 2025. u 8.18 sati, upravljala vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Zvornička ulica 7,
čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011. 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 114/2022., kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost pod oznakom KLASA: 340-07/25-03/89077, URBROJ: 251-13-01- 1/163-26-3 izdao je 17. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu pravne osobe Boutique project d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u kojoj je on odgovorna osoba. Pojasnio je da je u slučajevima kada je predmetnim vozilom bio počinjen prekršaj i kada bi došla obavijest na tvrtku on uvijek platio tu osnovnu kaznu, što bi svakako bio učinio i u ovom slučaju, da je takva obavijest u firmu došla. Stoga je tvrdio da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije zaprimio predmetnu obavijest kojom bi od njega bilo traženo da dostavi podatke o osobi vozača i da ih stoga nije niti bio u mogućnosti dostaviti te je u cijelosti osporio navode iz optuženja.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 7. studenog 2025. iz koje je vidljivo da je vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] 5. listopada 2025. u 8.18 sati u Zagrebu, na lokaciji Zvornička ulica 7, počinjen prekršaj iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Predmetna obavijest upućena je pravnoj osobi Boutiqe project d.o.o. sa sjedištem u [adresa], kao vlasniku predmetnog vozila, te se njome pravna osoba poziva na dostavu vjerodostojnih podataka o identitetu osobe vozača. Nadalje, iz priložene povratnice proizlazi da je predmetno pismeno uručeno 24. studenog 2025., s tim da nije vidljivo tko je potpisao primitak, odnosno nije vidljivo da bi obavijest bila uručena osobno okrivljeniku kao odgovornoj osobi u navedenoj pravnoj osobi. Sud je u postupku izvršio uvid u osobnu iskaznicu okrivljenika serijskog broja [broj osobne iskaznice] izdanu od PU zagrebačke 2. kolovoza 2023. s rokom valjanosti do 2. kolovoza 2028,. iz koje je vidljivo da je vlastoručni potpis okrivljenika u bitnom različit u odnosu na potpis osobe na povratnici o prijemu obavijesti.
3.1. Izvršenim uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH od 15. lipnja 2026. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika te izvršenim uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, dostavnicu - povratnicu o uručenju obavijesti, osobnu iskaznicu okrivljenika i obavezni prekršajni nalog, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
4.1. Naime, odredbom članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Odredbom stavka 4. istog članka propisano je da je, kada je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi. Sukladno odredbi stavka 7. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
4.2. Sukladno navedenom, za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama osobno odgovara odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila te je stoga nužno da obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traži dostava osobnih podataka o osobi vozača bude naslovljena na odgovornu osobu i njoj osobno uručena po pravilima osobne dostave. Uredna dostava predmetne obavijesti odgovornoj osobi je osnovna pretpostavka da bi ta osoba mogla počiniti predmetni prekršaj. Stoga je ovlašteni tužitelj bio u obvezi utvrditi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj te njoj osobno dostaviti obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču.
4.3. Kako iz priložene dostavnice - povratnice o prijemu obavijesti o počinjenom prekršaju ne proizlazi da je predmetno pismeno osobno uručeno okrivljeniku kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, odnosno da je osobno zaprimio navedenu obavijest, tako nije niti bio u mogućnosti dostaviti traženo očitovanje. Slijedom navedenog sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja pod uvjetima i na način kako mu se to stavlja na teret pa ga je na temelju citirane zakonske odredbe oslobodio od optužbe.
5. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
6. Ova presuda je pravomoćna.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 15. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: UD, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis
