Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3564/2023-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HI, zbog djela prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska – Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/23-5/28192 Urbroj: 511-09-34-23-1 od dana 09. listopada 2023. godine, na temelju članka 161. stavka 1. i stavka 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), izvan rasprave, a po službenoj dužnost dana 15. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik HI, sin H, rođ. **.**.1979.. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ostali podaci neutvrđeni,

oslobađa se od optužbe

da bi

dana 05. listopada 2023. god. u 17,18 sati upravljao osobnim automobilom, marke Citroen C5, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u [adresa] Š iz smjera Kantride u smjeru centra grada. Zaustavljen je po djelatnicima JSIP Rijeka kod kbr.58 u ulici M. Barača kontrolom i uvidom u službene evidencije utvrđeno je da upravlja vozilom u vremenu dok mu je vozačka dozvola oduzeta jer je u razdoblju od 23.01.2023. do 12.04.2023. temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 15 negativih prekršajnih bodova. Rješenje o oduzimanju vozačke dozvole donijela je Policijska uprava primorsko – goranska, pod brojem: UP/I-211-03/23-04/549 od 08. srpnja 2023. Prijavljeni također ima još jedno rješenje o oduzimanju vozačke dozvole zbog neodazivanja na izanredni nadzorni zdravstveni pregled, rješenje je također donijela Policijska postaja primorsko-goranska pod brojem UP/I-211-03/23-10/955 od 03. lipnja 2023.,godine. Ukazano na prekršaj te je isključen iz prometa,

čime da bi postupio protivno odredbi članka 286. stavka 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio prekršaj iz članka 282. stavka 12. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. MUP PU primorsko-goranska - Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je optužni prijedlog broj: klasa: 211-07/23-5/28192 Urbroj: 511-09-34-23-1 od dana 09. listopada 2023. godine, protiv okrivljenika HI, zbog djela prekršaja činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Postupajući povodom optužnog prijedloga, a po službenoj dužnosti, sud je temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona ispitao da li je djelo koje je činjenično opisano u prekršajnom nalogu, djelo prekršaja, a u svezi kojeg se protiv okrivljenika vodi prekršajni postupak, te je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik tereti nije djelo prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. Odredbom članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je između ostalog: " (4) Vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola".

4. Odredbom istog članka propisano je: "(12) Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

5. Radnja izvršenja djela prekršaja sastoji se u upravljanju motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 4. ovog članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je vozaču ukinuta vozačka dozvola radi nastupanja pravnih posljedica osude.

6. S obzirom na činjenični opis terećenog djela koje ne sadrži datum izvršnosti predmetnog rješenja, ovaj sud je u fazi ispitivanja optužnog prijedloga utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj kako je to tužitelj opisao i pravno označio u optužnom prijedlogu i na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.

7. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Rijeci, 15. srpnja 2026.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Sutkinja:

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje