Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-178/2026-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TO zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/23-5/14444 URBROJ: 511-15-12-23-1 od 1. lipnja 2023. nakon provedene glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 15. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RO, rođen **.**.1995. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 12. ožujka 2026. prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 14. veljače 2023. u 21,05 sati u Gradištu, u ulici Braće Radić, upravljao u prometu na cesti vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem droga ili lijekova, a što je utvrđeno preliminarnim testiranjem na opojne droge uporabom Drager uređaja marke i tipa "Drager DrugCheck" serijskog broja [serijski broj] STK 6 kojom prilikom je očitana pozitivna reakcija na OPI (opijati), te je provedenim toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" utvrđena prisutnost droga i to diazepama u krvi i tramadola u mokraći što ukazuje da je okrivljenik konzumirao anksiolitik diazepam i narkoanalgetik tramadol, te da je upravljao vozilom pod utjecajem droga ili lijekova,

II. dakle, što je upravljao vozilom pod utjecajem droga ili lijekova, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivo po članku 199. stavak 9. istog Zakona

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 880,00 EUR (osamstotinaosamdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), te troškove vještačenja u iznosu od 179,18 EUR (stotinusedamdesetdeveteuraiosamnaestcenti) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je u prvom provedenom postupku iznio obranu kod ovoga suda u kojoj je naveo da je točno da je u vrijeme počinjenja prekršaja konzumirao diazepam i tramadol zbog bolova u kralježnici, te operacije limfnog čvora pod pazuhom desne ruke. Nije znao da uporabom navedenih lijekova nije smio sjesti za upravljač automobila. Toga dana konzumirao je i alkoholna pića, pio je vino i pivo, no ne može se sjetiti u kojoj količini, tako da se doveo u pijano stanje, te sjeo za upravljač automobila. Tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas. Izražava žaljenje zbog počinjenih prekršaja, te moli sud da mu umanji novčane kazne, a također i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom s obzirom da je promijenio način života, supruga i on čekaju dijete, zbog čega mu je vozačka prijeko potrebna, a također uređuju i kuću, zbog čega bi plaćanje novčane kazne ugrozilo njihovu egzistenciju. Okrivljenik uredno pozvan na raspravu za dan 20. travnja 2026. se nije odazvao, niti je nedolazak opravdao, za okrivljenika je za raspravu 15. lipnja 2026. izdan dovedbeni nalog koji nije realiziran, te je PP Vinkovci izvijestila nakon termina rasprave da nisu bili u mogućnosti izvršiti dovedbeni nalog jer okrivljenik nije zatečen na adresi. Stoga je sudac u ponovljenom postupku nakon ukidbene odluke donio odluku i bez ispitivanja okrivljenika primjenom članka 167. Prekršajnog zakona, jer je našao da nakon provedenog dokaznog postupka, ispitivanje okrivljenika nije nužno za donošenje odluke.

3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok RO, te je izvršen uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 4-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 6), analiza alkohola u krvi i mokraći, zapisnik o vještačenju (list 7-13), službenu zabilješku od 14. veljače 2023. (list 14), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju (list 15-16), naredbu o određivanju mjere opreza (list 17), specifikacija troškova vještačenja (list 18), specifikaciju troškova vještačenja (list 19), zahtjev za naknadu troškova PGP Županja (list 20), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 12. ožujka 2026. (list 44).

4. Svjedok policijski službenik RO je na ispitivanju kod ovoga suda dana 15. srpnja 2026. iskazao kako je zatekao okrivljenika dok je upravljao vozilom u prometu i okrivljenik je podvrgnut alkotestiranju, te je utvrđeno da je imao 1,91 promila alkohola. Budući da je okrivljenik preliminarno testiran na prisutnost opojnih droga i da je test bio pozitivan, odvezli su ga u bolnicu na vađenje krvi, te je isti uzorak proslijeđen i Centru Ivan Vučetić u Zagrebu.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik kritičnog događaja upravljao u prometu na cesti vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem droga ili lijekova, a što je utvrđeno preliminarnim testiranjem na opojne droge uporabom Drager uređaja marke i tipa "Drager DrugCheck" serijskog broja [serijski broj] STK 6 kojom prilikom je očitana pozitivna reakcija na OPI (opijati), te je provedenim toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" utvrđena prisutnost droga i to diazepama u krvi i tramadola u mokraći što ukazuje da je okrivljenik konzumirao anksiolitik diazepam i narkoanalgetik tramadol, te da je upravljao vozilom pod utjecajem droga ili lijekova.

6. Nakon provedenog dokaznog postupka prihvaćajući iskaz svjedoka policijskog službenika RO, te cijeneći kao vjerodostojne materijalne dokaze i to zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i nalaz i mišljenje vještaka Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", našao da su se u djelu okrivljenika ostvarila sva zakonska obilježja terećenog prekršaja pa je donio odluku kao u izreci ove presude.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac nije našao olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika, dok je za otežavajuće okolnosti uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost kako je to razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije.

8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 15. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/23-5/14444 URBROJ: 511-15-12-23-1

2. Okrivljeniku TO

3. Spis