Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-940/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GG, zastupanog po branitelju Borisu Hlatki, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 176. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) rješavajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/25-1/14972 URBROJ: 511-15-14-25-1 od 13. kolovoza 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 15. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OG, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, prekršajno neosuđivan, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v j e
I. što je dana 11. kolovoza 2025. u 18,30 sati u na cesti A3 Bregana-GP Bajakovo, stacionaža 284 km+550 m, upravljajući vozilom marke "Man", reg. oznake [registarska oznaka] nakon što je uzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom sa skupom vozila reg. oznake [registarska oznaka] i 00927BG, se udaljio s mjesta prometne nesreće u nepoznatom smjeru, a da vlasniku oštećenog objekta Hrvatskim autocestama nije ostavio osobne podatke i podatke o vozilima kojim je izazvao prometnu nesreću,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 176. stavak 5. istog Zakona
pa mu se radi toga, temeljem navedenog propisa,
i z r i č e
II. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura).
Utvrđuje se da je okrivljeni novčanu kaznu platio dana 13. kolovoza 2025. u dvotrećinskom iznosu po izdanom prekršajnom nalogu u cijelosti, pa se stoga primjenom članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona oslobađa od kazne.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se u svojoj pisanoj obrani očitovao krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te naveo da priznaje počinjenje terećenog prekršaja i izražava žaljenje i kajanje, te ističe kako nije nastupila znatnija štetna posljedica. Posebno ističe svoju raniju prekršajnu nekažnjavanost, te da je zaposlen kao vozač teretnog vozila u "Komgrap-transport i niskogradnja" d.o.o. R. Srbija. Da se uzdržava od obavljanja posla profesionalnog vozača u međunarodnom cestovnom prijevozu, te da bi izricanjem zaštitne mjere bio onemogućen u obavljanju posla.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u preslik slipa uplate (list 8), potvrdu o naplaćenoj novčanoj kazni (list 9-10), zapisnik o očevidu (list 11-13), situacijski plan (list 14), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 7. srpnja 2026. (list 20).
4. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećene prekršaje, da je kritičnog dana upravljajući vozilom marke "Man", reg. oznake [registarska oznaka] nakon što je uzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom sa skupom vozila reg. oznake [registarska oznaka] i 00927BG, se udaljio s mjesta prometne nesreće u nepoznatom smjeru, a da vlasniku oštećenog objekta Hrvatskim autocestama nije ostavio osobne podatke i podatke o vozilima kojim je izazvao prometnu nesreću.
5. Budući da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i da spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja terećenih prekršaja nije bilo, to se u nastavku presude obrazlažu samo one okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, dok za otežavajuće okolnosti na strani okrivljenika sudac nije uzeo ništa. Nakon ovako utvrđene novčane kazne, sudac je primjenom članka 38. Prekršajnog zakona oslobodio od kazne okrivljenika, budući da je istu novčanu kaznu u dvotrećinskom iznosu platio istoga dana na mjestu događaja, kako to proizilazi iz preslike potvrde plaćanja (list 8) i to 13. kolovoza 2025., pa je našao da ponovno novčano kažnjavanje je nepotrebno radi ostvarenja svrhe kažnjavanja.
7. Sudac nije po prijedlogu tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je našao da će se svrha specijalne prevencije postići izricanjem same novčane kazne i bez primjene zaštitne mjere, pri čemu je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo činjenicu da do sada nije kažnjavan, te da mu je vozačka dozvola potrebna zbog obavljanja posla.
8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 15. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/25- 1/14972 URBROJ: 511-15-14-25-1
2. Okrivljeniku GG putem branitelja
3. Branitelju Borisu Hlatki
4. Spis
