Poslovni broj: Pp-2637/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika DČ, na temelju obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ston, Klasa: 211-07/25-4/50197, Urbroj: 511-03-08-25-2 od 16. svibnja 2025.godine, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 161. toč. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

oslobađa se od optužbe

I. da bi,

dana 24. kolovoza 2024.godine u 09,08 sati na cesti DC 8 Pasjak (granica RH/Slovenija)-Matulji-Rijeka-Zadar-Split-GP Klek (granica RH/BiH)-GP Zaton Doli (granica RH/BiH)-Dubrovnik-GP Karasovići (granica RH/Crna Gora), dionica Komarna (D236)-Brijesta-Ston-Zaton Doli (D237), općina Ston, stacionaža 14 km + 930 m (vozila M1 marke Volkswagen reg. ozn. [registarska oznaka]) u prostorijama PP Ston, utvrđeno da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Vela Luka trgovina d.d. na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju, koja je ovlaštena osoba u navedenoj pravnoj osobi zaprimila dana 2. rujna 2024.godine, nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je je bilo povjereno na upravljanje vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24. kolovoza 2024.godine u 09,08 sati na državnoj cesti D-8, kada je počinjen prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.

Obrazloženje

1. Po Obveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Ston, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na Obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Međutim, razmotrivši obvezni prekršajni nalog Sud je zaključio da djelo onako kako je činjenično opisano u optužbi ne predstavlja prekršaj opisan po čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom odredbom je propisano da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

4. Očito je da ponašanje okrivljenika onako kako je opisano u obaveznom prekršajnom nalogu ne predstavlja prekršaj iz navedenog članka, obzirom da nije navedeno tko je vlasnik vozila, radi čega je okrivljenik oslobođen od optužbe, sukladno čl.161. st. 6. Prekršajnog zakona.

5. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.

U Dubrovniku, 15. srpnja 2026. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

-okrivljeniku,

-ovlaštenom tužitelju,

-spis.