REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-690/2026-7.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŽ, radi prekršaja iz članka 163.stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška Klasa: 211- 07/26-2/10858 od 17. ožujka 2026. nakon provedenog žurnog postupka od 15.srpnja 2026. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr. HŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962.godine u [adresa], sin V i H, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.
KRIV JE
I. Što je dana 12. ožujka .godine u 09,45 sati u Novoj Gradiški Ulici Josipa Jelačića ispred kbr.31, kao vozač motornog vozila M1 VW registracijske oznake [registarska oznaka] upravljajući navedenim vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 163.st.1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se po čl.41, 42. st.1. i čl.43. st.1. Prekršajnog zakona primjenjuje
O P O M E N A
III. Okrivljeni se oslobađa paušalne svote sudskih troškova prekršajnog postupka po čl.39. st.6. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška, izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašeni krivim za djelo kao u izreci, protiv kojega je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor, zbog poricanja prekršaja pa je stavljen izvan snage obavezni prekršajni nalog policije i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je kritične zgode išao samo u pekaru svojim autom 100 metara i zaboravio se vezati pojasom zbog čega mu je žao, a kretao se polagano i na kratkoj relaciji, vozač je 20 godina i nije sklon činjenju prekršaja, hrvatski branitelj i invalid Domovinskog rata sa 40% invalidnosti i vojni umirovljenik sa 520,00 eura mirovine, udovac, ima jednu punoljetnu kćerku i sina, žao mu je zbog prekršaja i više neće činiti ovakve prekršaje. Moli sud da ga opomene i ne kazni. Naime, okrivljeni je teško bolestan na želudac i kada se skopča pojasom preko trbuha to mu stvara bolove. Dostavit će sudu dokaz da je branitelj, invalid i o visini mirovne.
3. Sud je izvršio uvid u prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja i neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe policijskog službenika ovaj je sud uzeo dokazani prekršaj okrivljenog pa je okrivljenog proglasio krivim i primijenio opomenu kao u izreci.
5. Okrivljeni prekršaj iskreno priznaje, a vozilo je upravljao na kraćoj relaciji od 100 metara i zaboravio vezati se pojasom, hrvatski je branitelj iz Domovinskog rata, D je iz Domovinskog rata, sa 520,00 eura mjesečne mirovine, udovac te ima jednu kćerku i nezaposlenog sina, a boluje od više bolesti na psihičkoj bazi i na želudac. Obećao je da više neće činiti ovakve prekršaje, i iskazao žaljenje, pa kako učinjenim prekršajem nisu učinjene nikakve štetne posljedice sud je mišljenja da prema okrivljenom ne bi trebalo primijeniti kažnjavanje već da je dovoljna i opomena kao vrsta prijekora.
6. Okrivljeni je oslobođen paušalne svote troška postupka jer prema imovnome stanju i visini mirovine od 520,00 eura osobnim prilikama i bolesti ne može platiti ove troškove bez štete za nužno uzdržavanje.
U Novoj Gradiški, 15.srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Malnar
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
