Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirni Franić Rapajić uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Matić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IO, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske pod Klasom: 211-07/23-4/59693, Urbroj: 511-03-14-22-2 od 17. kolovoza 2025. godine, dana 15. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, dalje Prekršajni zakon), protiv okrivljenika IO, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]. 108, državljanin Republike Njemačke,
odbija se optužba
da bi dana 30. siječnja 2023. godine u 12:00 sati u mjestu Dubrovnik, ulica Vladimira Nazora kućni broj 32 (vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka]), što kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) vozila reg. oznake [registarska oznaka] zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/22-8/120727 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 13. siječnja 2023. do 29. siječnja 2023., dana 30. siječnja 2023. nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 18. kolovoza 2022. godine, čime bi počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog zakona.
II Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske izdala je obavezni prekršajni nalog dana 17. kolovoza 2023. protiv okrivljenika radi prekršaja navedenog u izreci.
2. Ovaj sud je 13. siječnja 2026. zaprimio podnesak iz čijeg sadržaja proizlazi kako ovlašteni tužitelj odustaje od prekršajnog progona odnosno prekršajnog naloga pod uvodno citiranim brojem koji je podnesen protiv okrivljenika budući da je isti izvršio uplatu novčane kazne u iznosu od 67,00 EUR (polovica iznosa), i to u roku od tri dana od zaprimanja obavijesti o počinjenom prekršaju, a koja uplata prvotno nije bila vidljiva zbog čega je pokrenut prekršajni postupak te izdan obvezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-4/59693. Naknadnom je provjerom utvrđena predmetna uplata zbog čega ovlašteni tužitelj odustaje od prekršajnog progona.
3. Odredbom članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona propisano je da će sud donijeti presudu kojom se optužba odbija ako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga.
4. Kako je ovlašteni tužitelj obavijestio sud da odustaje od prekršajnog progona, temeljem odredbe članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Dubrovniku 15. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Matić
Mirna Franić Rapajić
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
