Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirni Franić Rapajić uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Matić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GR, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske pod Klasom: 211-07/25-4/59355, Urbroj: 511-03-14-24-2 od 13. lipnja 2025. godine, dana 15. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, dalje Prekršajni zakon), protiv okrivljenika GR, rođena **.**.1968. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u mjestu [adresa] str. 69,

odbija se optužba

da bi dana 10. veljače 2025. godine u 12:00 sati u mjestu Dubrovnik, ulica Andrije Hebranga kućni broj 118 (vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka]), što kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/24-8/188910 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 22. siječnja 2025. do 9. veljače 2025., dana 10. veljače 2025. nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 3. kolovoza 2024. godine, čime bi počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog zakona.

II Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske izdala je obavezni prekršajni nalog dana 13. lipnja 2025. protiv okrivljenika radi prekršaja navedenog u izreci.

2. Ovaj sud je 13. siječnja 2026. zaprimio podnesak iz čijeg sadržaja proizlazi kako ovlašteni tužitelj odustaje od prekršajnog progona odnosno prekršajnog naloga pod uvodno citiranim brojem koji je podnesen protiv okrivljenice budući da je ista izvršila uplatu novčane kazne u cijelosti, u iznosu od 130,00 EUR, i to u roku od tri dana od zaprimanja obavijesti o počinjenom prekršaju, a koja uplata prvotno nije bila vidljiva zbog čega je pokrenut prekršajni postupak te izdan obvezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/59355. Naknadnom je provjerom utvrđena predmetna uplata zbog čega ovlašteni tužitelj odustaje od prekršajnog progona.

3. Odredbom članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona propisano je da će sud donijeti presudu kojom se optužba odbija ako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga.

4. Kako je ovlašteni tužitelj obavijestio sud da odustaje od prekršajnog progona, temeljem odredbe članka 161. Stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Dubrovniku 15. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Matić

Mirna Franić Rapajić

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i  oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljenici,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.