REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: R1 Ob-846/2023-52

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sucu Nikolina Dujić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Makarska, OIB: 52966791065, PTC "Sv. Nikola" p.p. 80, 21300 Makarska, naspram predloženika ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici NA, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, radi lišenja poslovne sposobnosti, izvanraspravno, 15. srpnja 2026.

riješio je

Predloženik ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu da:

- ne može samostalno sklapati pravne poslove i zastupati sebe u osobnim statusnim pitanjima,

- ne može upravljati imovinom te davati izjave o odricanju od nasljedstva ili legata,

- ne može odlučivati o poduzimanju radnji vezano za liječenje, donošenju odluka vezano za zdravlje, hospitalizaciju, smještaju u ustanovu socijalne skrbi,

- ne može raspolagati stalnim mjesečnim prihodima, osim sa iznosom od 300,00 eura mjesečno.

Obrazloženje

1. U prijedlogu od 3. listopada 2023. navedeno je da je ŠA rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin je Republike Hrvatske. Predloženik boluje od F20.0 Paranoidne schizophrenie, mješoviti tip, višegodišnji duševni bolesnik koji boluje od trajne duševne bolesti inteziteta psihoze. Temeljem rješenja Županijskog suda u Splitu R1-117/2022-7 od 12.12.2022.g., a na osnovu pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Splitu , K-974/2022-6 od 14.10.2022.g. kojom je određen prisilni smještaj radi počinjenja protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela- teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju- djelo opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. u vezi s čl. 34. KZ trenutno je smješten u Neuropsihijatijskoj bolnici Dr. Ivan Barbot Popovača, Jelengradska 1, 44317 Popovača. Nije se u stanju brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima. Neuropsihijatijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača od dana 5.1.2023.g., izvod iz povijesti bolesti Neuropsihijatijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača od dana 1.9.2023.g., socijalna anamneza za ŠA od dana 20.9.2023.g, mišljenje socijalne radnice od dana 26.9.2023.g.U Splitu, 6. srpnja 2026. Slijedom navedenog, ovo tijelo je mišljenja da isti nije sposoban samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na pitanja koja su vezana uz imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, upravljanje i raspolaganje novčanim prihodima, odricanje od nasljedstva i legata, zatim pitanja koja se odnose na osobna stanja: roditeljstvo, davanje osobnih izjava i postupak ishođenja osobnih dokumenata, te smještaj u adekvatnu ustanovu, kao i odluke o zdravlju: pristanak na hospitalizaciju i bolničko liječenje. Predlagatelj sukladno odredbi čl. 236. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19) predlaže pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti; da sud nakon pribavljenog stručnog mišljenja vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju predloženika i o utjecaju toga stanja na njegove sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, sukladno odredbi čl. 234. Obiteljskog zakona donese odluku o djelomičnom lišavanju poslovne sposobnosti predloženika.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa], Klasa:

UP/I-552-02/23-08/12, Ur. broj:139-047-02-17-23-2 od 9. listopada 2023. predloženiku je imenovana posebna skrbnica OA, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo.

3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom dostavljene dokumentacije, digitalne podatke matice rođenih od dana 2.10.2023., digitalne podatke evidencije o državljanstvu od dana 2.10.2023.g., nalaza i mišljenja psihologa Neuropsihijatijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača od dana 5.1.2023.g., izvoda iz povijesti bolesti Neuropsihijatijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača od dana 1.9.2023.g., socijalna anamneza za ŠA od dana 20.9.2023., mišljenja socijalne radnice od dana 26.9.2023., sudsko psihijatrijskog vještačenja, saslušanjem predloženika od 2. listopada 2024. te dopunskim saslušanjem na ročištu od 28. svibnja.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

6. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

7. Pregledom socijalne anamneze predloženika, rođenog **.**.1977. u [adresa], utvrđeno je da je majka istog umirovljenica, da je otac istog preminuo. Majka i otac su bili u braku, a u braku je rođeno troje djece. Predloženik je zavrsšio srednju smjer konobar, bio je zaposlen za stalno, nakon toga je radio samo sezonski, a sada, zadnjih 5,6 godine je nezaposlen i nije se niti sezonski zapošljavao. ŠA je bio sudionik Domovinskog rata, nije se ženio, nema vlastite djece, niti obveznika uzdržavanja. Obitelj živi u obiteljskoj kući koja se sastoji od prizemlja i 1. kata, dvorišta i okućnice, koja u potpunosti zadovoljava potrebe obitelji. Obitelj posjeduje stan u i kuću. Obe nekretnine su u vlasništvu majke. Obitelj najčešće boravi u kući, koja je uredno opremljena svim potrebnim. Obe nekretnine se nalaze u blizini socijalnih, stambeno- komunalnih usluga i drugih potrebnih institucija za obitelj. Stambene prilike se prikazuju urednima. Obitelj se uzdržava od Anitine mirovine u visini od 4.500,00 kuna, te od obiteljske mirovine, te ljetnog iznajmljivanja druge kuće u vlasništvu AA. Ispitanik je nakon smrti oca pri HZMO ostvario pravo na obiteljsku mirovinu. Obitelj uspijeva podmiriti sve svoje životne potrebe. ŠA je rješenjem županijskog suda u Sisku odredeno je produljenje prisiinog smjestaja u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. lvan Barbot Popovaća jer je ispitanik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obiljezja produljenog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju. Prisilni smjestaj je odreden u trajanju od godinu dana, počevši od 9. lipnja 2023. godine. Lijeci se pod dijagnozama : Paranoidna shizofrenija, višegodišnji duševni bolesnik koji boluje od trajne duševne bolesti intenziteta psihoze. Majka navodi kako ŠA ima problema s alkoholom od mladosti (ne zna je li konzumirao ikada, i konzumirali još, ikakve opijate). Već 10ak godina liječi se kod psihijatara te je redovito uzimao terapiju, odlazio na injekcije svako 15 dana. U zadnje vrijeme je odbijao piti terapiju, popio bi samo navecer nešto po svom nahođenju, po danu nije htio piti nikakvu terapiju. Majka AA navodi kako se Anti zdravstveno stanje pogoršalo. Uvidom u dostavljenu socijalnu anamnezu Neuropsihijatrijske bolnice dr. lvan Barbot Popovata gdje se ispitanik nalazi na prisilnom liječenju vidljivo je da je od dana **.**.2023. ŠA rehabilitacijski i resocijalizacijski proces još u početnoj fazi, a u kliničkoj slici i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost pa je radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja te provođenja rehabilitacije i resocijalizacije i nadalje potreban forenzičko- psihijatrijski tretman u psihijatrijskoj ustanovi. Navodi se kako promatrajući pacijenta i njegovo ponašanje, te nekritičnost bez uvida u zdravstveno stanje i bolest prema procjeni nadležnog psihijatra postoji potreba za pokretanjem postupka lišenja poslovne sposobnosti. U razgovoru s majkom AA, imenovana navodi da u obitelji nikad ranije nije bilo teškoća u socijalnom funkcioniranju članova obitelji, poremećaja u odnosima i slično sve do kad nisu nastupile duševne smetnje ŠA. Pri ovom tijelu pokrenut je i postupak priznavanja prava na osobnu invalidninu. U postupku procjene potrebe poduzimanja mjera ŠA je sa istim upoznat izjavom na zapisnik te mu je pojašnjen sami postupak procjene poslovne sposobnosti te statut stavljanja pod skrbništvo.

8. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Časlavu Lončaru koji je nakon pregleda dostupne medicinske dokumentacije i pregleda predloženika zaključio da se može kazati da je predloženik dugogodišnji bolesnik sa psihotičnim smetnjama iz kruga trajne duševne bolesti shizofrene psihoze sa paranoidnim značajkama. Glavno obilježje ove vrste shizofrene psihoze je u tome da je to kronično stanje u razvoju shizofrene bolesti kod kojeg se ističu relativno trajne sumanute paranoidne ideje obično udružene s halucinacijama, osobito slušnim i poremećajima opažanja. Prognostički je to vrlo nepovoljna duševna bolest. Osoba sa tim smetnjama teško može samostalno funkcionirati pa je ovisna o skrbi drugih osoba, stalnog psihijatrijskog liječenja i kontrole uzimanja propisane terapije. Zbog te bolesti predloženik ne može adekvatno brinuti o svojim pravima, interesima i imovini koju posjeduje, a svojim postupcima može neposredno ugroziti svoja prava i interese te prava i interese drugih osoba. Postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti (samovlasti) predloženika, a što bi se odnosilo na: nemogućnost samostalnog sklapanja obvezujućih pravnih poslova i davanja očitovanja u pogledu promjene statusne pozicije, nemogućnost raspolaganja i upravljanja imovinom te odricanju od nasljedstva, legata i nemogućnost odlučivanja i poduzimanja radnji vezanih za liječenje, donošenje odluke vezano za zdravlje, hospitalizaciju, smještaj u ustanove socijalne skrbi. Ne može raspolagati stalnim mjesečnim prihodima u cijelosti, a može raspolagati s 150,00 eura mjesečno. Predloženik je u remisiji svoje shizofrene bolesti tako da njegovo saslušanje na sudu se može provesti i ne bi trebalo pogoršati njegove psihičke smetnje.

10. Na prijedlog posebne skrbnice Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača izvijestila je sud dopisom od 27. studenog 2024. da je predloženik i nadalje prisilno smješten na Zavod za forenzičku psihijatriju NPB Popovača IIIA odjel. U zaštićenim uvjetima i pod kontrolom terapijski je suradljiv.

11. Posebna skrbnica je predložila da se vještaka pozove da razjasni formulaciju da isti ne može "stalno sklapati obvezujuće pravne poslove i davati očitovanja u pogledu promjene statusne pozicije", no sud smatra da nije potrebno dodatno razjašnjenje s obzirom na to da je su pravni poslovi u svojoj naravi obvezujući ili u vidu činjenja, primanja ili propuštanja pa je jasno da je zaključak da predloženik ne može sklapati pravne poslove niti zastupati sebe u osobnim statusnim pitanjima.

12. Izveden je dokaz saslušanjem predloženika i to zamolbenim putem pred Općinskim sudom u Kutini dana 2. listopada 2024. na kojem ročištu je isti naveo kako uredno funkcionira u ustanovi te isti nije suglasan s prijedlogom da ga se liši poslovne sposobnosti, te dopunski pred ovim sudom 28. listopada 2026. kada je naveo da od imovine nema ništa, sve je na majci. Živi s majkom i bratom u obiteljskoj kući. Za njega se brine majka, ali da je samostalan. Ja dobiva obiteljsku mirovinu kojom raspolaže, ona iznosi 1.100,00 eura. Ne fali nam ništa. Ja svoju mirovinu da majci, ona raspolaže svime. Ja od mirovine sebi kupi robu i popije piće, kavu, coca colu i sl. Vrijeme provodim kući. Uzima lijekove, majka mu daje lijekove, a jednom mjesečno ima injekcije kod doktora opće prakse. To mu je propisano na forenzici na psihijatriji. Njemu odgovara da imam skrbnika, ali samo ako bi to bili članovi obitelji jer ima brata, sestru. Zna čitati i pisati. Bio je tri godine uzastopce hospitaliziran, a sada ide jednom mjesečno gore u Popovaču, a poslije će ići ovdje u županiji, neće morati putovati gore. Doktorica smatra da se vratio sebi. Napominje da novac potroši i na cigarete jer puši, na to najviše potroši novac. Ne želi da mu se oduzima novac, želi sam raspolagati svojim novcem, odnosno da skrbnik raspolaže tim novcem.

13. Sud je nalaz i mišljenje vještaka prihvatio, osim u odnosu na iznos kojim predloženik može samostalno raspolagati, te je na temelju izvedenih dokaza, ocjenom iskaza predloženika koji i sam navodi da brigu o njemu vodi majka, koja raspolaže i njegovom mirovinom te brine da uzima lijekove, odlučio da se predloženika djelomično liši poslovne sposobnosti i to da ne može samostalno sklapati pravne poslova i davati izjave volje u pogledu statusnih pitanja, ne može upravljati imovinom, te odricati se od nasljedstva ili legata, ne može odlučivati i poduzimati radnje vezano za liječenje, donšenje odluke vezano za zdravlje, hospitalizaciju, smještaju u ustanovu socijalne skrbi, ne može raspolagati stalnim mjesečnim prihodima u cijelosti, a može raspolagati sa iznosom od 300,00 eura. Sud je odlučio povećati iznos kojim predloženik može samostalno raspolagati s obzirom na to da je isti izjavio da uredno raspolaže novcem, a to je potvrdila i njegova majka koja je na ročište održano 28. svibnja 2026. došla u pratnji predloženika. S obzirom da je kod predloženika u trenutku zaključenja raspravljanja vidljiv rezultat liječenja, radi čega nije više smješten u ustanovi, te općepoznati porast cijena, a vještvo je izrađeno u 2024., ovaj sud smatra osnovanim povećati iznos kojim predloženik raspolaže na 300,00 eura mjesečno.

15. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

16. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

Split, 15. srpnja 2026.

Sudac

Nikolina Dujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda za županijski sud pisanim putem u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Makarska, PTC "Sv. Nikola" p.p. 80, [adresa] Makarska

2. Predloženiku

3. Posebnoj skrbnici

Po pravomoćnosti: Matičnom uredu Makarska