Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirni Franić Rapajić uz sudjelovanje Mihaele Matić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BN, radi prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga od 19. prosinca 2024., Postaje prometne policije Dubrovnik broj: Klasa: 211-07/24-4/114581 Urbroj: 511-03-14-24-2, dana 15. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1963., u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], državljanina Republike Hrvatske, te se preinačava obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik broj: Klasa: 211-07/24-4/114581 Urbroj: 511-03-14-24-2 od 19. prosinca 2024. u odluci o kazni tako da se na temelju članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavak 2. u vezi sa stavkom 3. točkom 1. istog članka Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), okrivljenom BN izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR (tri stotine i trideset eura).

II Okrivljeniku se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

III U ostalom nepobijanom dijelu, koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka, potvrđuje se obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik broj: Klasa: 211-07/24-4/114581 urbroj: 511-03-14-24-2 od 19. prosinca 2024.

IV Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b PZ okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset i sedam centi) u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivom po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je naloženo plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenoj sankciji. U prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja te moli razumijevanje u odmjeravanju kazne jer mu je ovo prvi ovakav prekršaj, kao i zbog niskih primanja te činjenice da mu je sin nezaposlen. Uz prigovor dostavlja potvrde o isplaćenoj plaći za mjesece studeni i prosinac 2024. te potvrdu Ispostave Dubrovnik Područnog ureda Dubrovnik Hrvatskog zavoda za zapošljavanje broj: Klasa: 034-04/25-02/663 za ON.

3. Prigovor je osnovan.

4. Prema odredbi članka 244. stavka 2. PZ, ako je prigovor podnesen zbog izrečene sankcije iz članka 239. stavka 4. tog Zakona, sud će izvan rasprave ili žurnog postupka: presudom odbiti prigovor i potvrditi prekršajni nalog, ako nađe da prigovor nije osnovan ili presudom preinačiti prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji iz članka 239. stavka 4. ovog Zakona, ako nađe da je prigovor dijelom ili u cijelosti osnovan.

5. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u visini donje granice za to djelo zapriječene kazne, koja je Zakonom propisana u rasponu od 660,00 EUR do 1.990,00 EUR. Izrečena novčana kazna cijeni se primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika. Međutim, po ocjeni ovoga suda, ciljevi specijalne i generalne prevencije će se ostvariti i ublaženom novčanom kaznom. Naime, iz pregledanih isprava dostavljenih uz prigovor je utvrđeno da je neto plaća okrivljenika za mjesece studeni i prosinac 2024. iznosila 960,00 EUR te da je sin okrivljenika u razdoblju od 18. srpnja 2024. do dana izdavanja potvrde (15. siječnja 2025.) bio u evidenciji nezaposlenih osoba. Osim toga, okrivljenik je priznao prekršaj, a uvidom u izvod iz prekršajne evidencije je utvrđeno da do sada nije nikada prekršajno kažnjavan, što je sve sud okrivljeniku cijenio kao olakotne okolnosti, dok otegotnih u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao. Slijedom navedenog je obvezni prekršajni nalog preinačen na način naveden u točki I. izreke.

6. Okrivljenik je u točki II. izreke upozoren na odredbu članka 152. stavak 3. PZ u svezi članka 58. stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 39-728/13), kojom je propisano da ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.

7. Točka III. izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja na koje okrivljenik ne prigovara, te se u tom dijelu potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.

8. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3b PZ okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim sudom, u paušalnom iznosu od 13,27 EUR, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, koji iznos je određen uzimajući u obzir složenost i trajanje ovog postupka.

9. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

U Dubrovniku 15. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Matić , v.r.

Mirna Franić Rapajić, v.r.

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ).

Dostaviti:

• okrivljeniku,

• ovlaštenom tužitelju,

• spis.