Poslovni broj: P-761/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2/d, 51500 Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica GD, odvjentica u Krku, koju zamjenjuje Anamarija Križanović, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženika 1. ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51500 Krk, 3. ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. RD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svih od 1 do 6 kao nasljednika upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika ODV, [adresa], 7. ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51000 Rijeka, 9. ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51500 Krk i 10. ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51500 Krk, svih od 1 do 10 kao nasljednika upisane zemljišnoknjižne vlasnice LD '' O' G, [adresa], upisane i kao PD - O, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 15. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica Ž OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla pravo vlasništva nekretnina označenih kao k. č. [katastarska čestica], šuma, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica], šuma, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica], oranica, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te k. č. [katastarska čestica], šuma, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], sve u 1/1 dijela, slijedom čega je ovlaštena zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime navedenih nekretnina uz istodobni izbris upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika, što su tuženi dužni trpjeti.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj 28. kolovoza 2025. tvrdi da je vlasnica nekretnina navedenih u izreci, koje da je stekla nasljedstvom od majke ND temeljem rješenja o nasljeđivanju poslovnog broja O-1619/17 od 3. svibnja 2017., a njezina majka nasljedstvom od svoje majke PD rođ. I temeljem rješenja o nasljeđivanju poslovnog broja O-165/01 od 28. lipnja 2002., koja da je i danas upisana u katastarskom operatu kao posjednica svih nekrentina koje su predmet tužbe. Tuženici da su nasljednici upisanih vlasnika – pokojnog djeda i pokojne prabake tužiteljice. Pozivajući se i na dugogodišnji posjed uslijed čega da je stekla pravo vlasništva i dosjelošću predlaže donošenje presude sadržaja kao u izreci.

2. Tuženicima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvan u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Posljednji je tužbu 3. lipnja 2026. primio tuženik ĐD. Međutim, tuženici do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučeno kao u izreci presude.

Krk, 15. srpnja 2026.

Sutkinja:

Tina Gorički

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).