Poslovni broj: Pp-9683/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IB, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12., čl. 32. st. 4. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/17965, Urbroj: 511-19-45-26-1 od 15. srpnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 15. srpnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik: IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i G, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju tehničar na televiziji, nezaposlen, uzdržava se od naknade s burze od 400 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 14. srpnja 2026. godine u 19:35 sati u Zagrebu, upravljao motociklom marke Suzuki, reg. oznake [registarska oznaka], Alejom grada Bologne u smjeru zapada za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta rješenjem MUP-a PUZ-a, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa: UP/I-211-03/26- 07/644, Ur. broj: 511-19-22-26-2 od 13. ožujka 2026. godine izvršnom 10.04.2026. godine, a pravomoćnom 12.05.2026. godine kojim mu je zabranjeno u tijeku dvije godine polagati vozački ispit, sve radi prikupljenih negativnih kaznenih bodova u prometu,
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, budući mu je izvršnim Rješenjem policije vozačka dozvola poništena i oduzeta zbog negativnih prekršajnih bodova,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,
2. što istom zgodom, dolaskom do broja 76 Aleje Grada Bologne, nije zaustavio vozilo kojim je upravljao na naredbe policijskih službenika izraženih putem svjetlosnih i zvučnih signala na službenom vozilu, već je nastavio vožnju i ubrzao kretanje prema adresi svoga stanovanja [adresa],
dakle, kao vozač motornog vozila nije postupio po naredbi policije, čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 32. st. 4. istog Zakona,
3. što je istom zgodom upravljao navedenim automobilom kao pod 1., iako je u organizmu imao alkohola od 0,98 g/kg, što je utvrđeno alkotestom marke Drager 6810 ARYM-2069,
dakle, kao vozač upravljao vozilom na cesti, iako je u organizmu imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona,
te mu se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura
za djelo pod toč. 3. izreke
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100 eura (dvijetisućesto eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od 14. srpnja 2026. u 19:45 sati do 15. srpnja 2026. u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 2.020,36 eura (dvijetisućedvadeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
mjera trajnog oduzimanja predmeta prekršaja – privremeno oduzetog motocikla marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] sa pripadajućim ključem, u vlasništvu okrivljenika IB, oduzetog temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 14. srpnja 2026. godine izdane od strane tužitelja – II. Postaje prometne policije Zagreb, koji predmet se daje na raspolaganje tužitelju po pravomoćnosti ove presude. Mjera je izrečena stoga jer su stečeni uvjeti za trajno oduzimanje vozila koje je uporabljeno inkriminirane prilike za počinjenje prekršaja, a koje vozilo je njegovo vlasništvo, budući da iz dosadašnjeg ponašanja i evidencije o kažnjavanosti okrivljenika proizlazi da su do sada bile poduzete sve mjere propisane zakonom da bi se okrivljenika odvratilo od činjenja prometnih prekršaja, a koje sankcije do sada izrečene i samo rješenje kojim mu je poništena vozačka dozvola očito nisu utjecale na okrivljenika da prestane činiti prekršaje. Slijedom svega navedenoga smatra se opravdanim oduzeti predmet prekršaja.
III. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, obzirom da je predmetnom vozačka dozvola poništena i oduzeta zbog prikupljenih negativnih kaznenih bodova i mora ponovno na vozački ispit.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100 eura (sto eura) kao i trošak postupka premještanja vozila po Oryx asistenciji temeljem računa br. 5366-A-4 u iznosu od 51,24 eura (pedesetjedan euro i dvadesetčetiri centa), trošak alkotesta u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura) u ukupnom iznosu od 162,24 eura (stošezdesetdva eura i dvadesetčetiri centa), sve u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik je obvezan platiti putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 15. srpnja 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, IB - ovdje
2. tužitelju, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje