REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, prekršajnom postupku protiv okrivljenika: ĐB, zbog prekršaja iz čl.238.st.1. i st.7., čl.236.st.1. i st.7. i čl.216.st.1.t.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) te čl. 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), pokrenutim optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, KLASA: 211-07/26-5/17997, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 15. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 15. srpnja 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i L rođene R, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju elektroinstalater, zaposlen u Elmiku, s primanjima od oko 315,00 eura – na bolovanju je, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

1. što je 15. srpnja 2026. u 11:43 sati, u mjestu Velika Gorica, upravljao osobnim automobilom marke Daewoo Matiz, broja šasije [broj šasije], Trgom kralja Petra Krešimira u smjeru istoka, a na vozilu su se nalazile ne pripadajuće registarske oznake [registarska oznaka], te je daljnjim nadzorom utvrđeno da je vozilo neregistrirano, odnosno odjavljeno sa datumom 4. travnja 2026.,

2. što je navedenog dana utvrđeno da je upravljao vozilom u prometu na cestama, a vozilo je tehnički neispravno, utvrđen veći tehnički nedostatak - zamućenje prednjih putnih svjetala,

3. što je navedenog dana i vremena utvrđeno da je upravljao osobnim automobilom u prometu na cestama, a kao vlasnik vozila nije obnovio policu obveznog osiguranja u prometu prije nego li je vozilo pustio u promet, a polica osiguranja Croatia osiguranje d.d. serijskog broja [serijski broj] istekla sa 3. travnja 2026.,

4. što je navedenog dana i vremena utvrđeno da je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj

1. iz čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.238.st.7. istog Zakona,

2. iz čl.236.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.236.st.7. istog Zakona

3. iz čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjiv po čl.65.st.3.. istog Zakona,

4. iz čl.216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.216.st.3. istog Zakona

pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.39.st.1. Prekršajnog zakona

I/

u t v r đ u j e

Pod 1)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 EURA,

Pod 2)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 EURA,

Pod 3)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EURA,

Okrivljeniku se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.050,00 (tisuću pedeset) EURA.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno;

II/

i z r i č e

Pod 4)

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (jedanaest) dana,

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja od 15. srpnja 2026. u 12:00 sati do dovođenja na Sud radi procesuiranja 15. srpnja 2026. u 13:00 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljenik ima izdržati još 10 (deset) dana zatvora.

Temeljem čl.41. Prekršajnog zakona, a u vezi čl.44.st.1., st.2. i st.3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A O S U D A

Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

Prema okrivljeniku se, zbog počinjenih prekršaja opisanih u izreci presude, ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, jer sudac smatra kako izricanje takve mjere nije svrhovito, budući okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje odnosno nema položeni vozački ispit, pa mu je već samim time, po prirodi stvari, zabranjeno upravljanje motornim vozilima.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 15. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti, v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.