Poslovni broj:Pp-1405/2026-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VE, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, klasa:211-07/26- 5/17940, urbroj:511-16-06-26-1 od 14. srpnja 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika te predstavnice ovlaštenog tužitelja ČE, dana 15. srpnja 2026. temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IE i V rođ.Č, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], razveden, otac dva malodobna djeteta, srednja stručna sprema, zaposlen, imovnog stanja oko 1.000,00 EUR, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

I.

K r i v  j e

Što je dana 14. srpnja 2026., u utorak oko 19,30 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio tjelesno nasilje u obitelji, u alkoholiziranom stanju od 1,61 g/kg alkohola u organizmu na štetu svog maloljetnog djeteta EE (2018.) i svoga oca IE (1962.), na način da je svog maloljetnog sina EE, u spavaćoj sobi, primjenom fizičke sile čvrsto držao za ruku, uslijed čega je dijete plakalo što je iz susjedne prostorije čuo njegov otac IE, koji je potom ušao u prostoriju te pokušao odvojiti ruku okrivljenika od maloljetnog EE kako bi zaštitio dijete. Tom prilikom je OE zadao jedan udarac nogom u predjelu leđa svom ocu IE, koji je naknadno zatražio liječničku pomoć u OŽB Našice gdje mu je od strane liječnika dr. VET utvrđena tjelesna ozljeda

II. pa je time počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 5. istog zakona te mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.

IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u Policijskoj postaji Orahovica od 14. srpnja 2026. u 20,40 sati do 15. srpnja 2026. u 12,30 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se preostala kazna zatvora

utvrđuje u trajanju od 18 (osamnaest) dana.

V. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

VI. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 EUR (dvadeset eura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi), sveukupno 33,27 EUR (trideset tri eura i dvadeset sedam centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavka 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.

Virovitica, 15. srpnja 2026.

Napomena:

Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r

JE, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 15. srpnja 2026.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Žrtvama nasilja FE i mlljt. ŠE

4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

5. Pismohrana