Poslovni broj: R1-171/2026-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Luki Smoljanu , u izvanparničnom postupku predlagatelja JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima iz OD Gluić Ninčević d.o.o. Zadar, protiv protustranke ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osnivanja sudskog pologa, 15. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je povučen prijedlog radi osnivanja sudskog pologa.
II. Nalaže se protustranci ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], da predlagatelju JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 276,54 eura, s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. srpnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana, dok se zahtjev za više traženo od dosuđenog odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je po punomoćniku podneskom od 14. srpnja 2026., obavijestio sud da povlači prijedlog radi osnivanja sudskog pologa.
2. Odredbom čl.12. st.1. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23, dalje: ZIP) propisano je da prijedlog kojim je pokrenut postupak se može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke.
3. Kako u postupku nije donesena prvostupanjska odluka, to za povlačenje prijedloga od strane predlagateljica, nije bio potreban pristanak protustranke, pa je shodno tome, temeljem citirane odredbe Zakona, odlučeno kao pod toč. I. izreke rješenja.
4.1. Odluka o trošku pod toč. II. izreke rješenja je donesena na temelju odredbe čl.158. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 –proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP-a), kojom je propisano da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik, te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23 i 107/25, dalje: Tarifa), a sve u vezi čl.2. ZIP-a.
4.2. Dakle, predlagatelj zastupanom po odvjetnicima, su priznati zatraženi troškovi za sastav prijedlog od 50 bodova (Tbr. 16. toč. 1. Tarife), što zbrojeno i pomnoženo s vrijednošću boda (2,00 eura), te uvećano za PDV, kao i trošak sudskih pristojbi u ukupnom iznosu od 26,54 eura, iznosi ukupno 151,54 eura.
4.3. Na temelju članka 151. stavka 3. ZPP-a, predlagatelju je priznato pravo na zatražene zakonske zatezne kamate tekuće na dosuđeni mu iznos troškova ovog postupka od dana odluke do isplate, a visina istih je utemeljena na odredbi članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 31/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
4.4. Predlagatelju nije priznat zatraženi trošak sastava podneska kojim povlači prijedlog s obzirom da odredbe Tarife koje se odnose na taksativno navedene radnje za koje se stranci u izvanparničnom postupku može priznati nagrada za zastupanje po punomoćniku odvjetniku, sadržane su u Tbr.16., 17. i 18. Tarife, a niti u jednoj od tih odredbi Tarife nije određeno da stranci pripada nagrada za sastav takvog podneska. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke.
U Zadru, 15. srpnja 2026.
S U D A C
Luka Smoljan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, pisanu u tri istovjetna primjerka, za sud i protivnu stranku.
D N A:
1. Predlagatelju po punomoćnicima, odvjetnicima iz OD Gluić Ninčević d.o.o. Zadar
2. Protustranci
