REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-331/2026-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja [adresa], OIB: 44713252881, [adresa], 10111 Zagreb, zastupani po Upravitelju ZAPADSTAN d.o.o., OIB:78641299718, A.T. Mimare 61, Zagreb, koje zastupa Tihana Miletić, odvjetnica u Zagrebu i protustranke TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja dokaza, 14. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od 14. svibnja 2026., kao i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina dipl. ing. aedif. PD od srpnja 2026. pohranjuju se u spis, a po jedan primjerak istoga dostavlja se strankama.

II. Postupak osiguranja dokaza je završen.

III. Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u iznosu 816,75 EUR, a sastoji se od troškova vještačenja za vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina (750,00 EUR), sudske komisije na lice mjesta (40,20 EUR), sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 6,64 EUR , sudske pristojbe na rješenje u iznosu 19,91 EUR, a pada na teret predlagatelja, koji ga može realizirati u eventualnoj parnici.

IV. Odbija se prijedlog predlagatelj za naknadu troška postupka u iznosu od 468,75 eura.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 6. svibnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza koji je prihvaćen rješenjem ovog suda od 8. svibnja 2026., te je određen očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka građevinske struke radi utvrđenja postojećeg stanja zajedničkih dijelova Stambene zgrade [adresa] – nosive zidne konstrukcije u Stanu E-3 Stambene zgrade [adresa].

2. Po obavljenom uviđaju vještak je dostavio nalaz i mišljenje sud 10. srpnja 2026.

3. Člankom 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje u tekstu: ZPP) propisuje da ako su dokazi izvedeni prije nego što je postupak pokrenut, zapisnik o izvođenju dokaza čuvat će se kod suda pred kojim su dokazi izvedeni.

4. Temeljem čl. 272. st. 1. i čl. 276. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Predlagatelj je prijedlogom za osiguranje dokaza od 6. svibnja 2026. zatražio trošak ovog postupka koji se sastoji od troška za sastav prijedloga u iznosu od 375,00 eura uvećano za PDV i iznos od 6,64 eura za sudsku pristojbu na prijedlog. Prijedlog za naknadu troškova sud je odbio u iznosu od 468,75 eura s obzirom na odredu članka 168. stavka 1. ZPP-a kojom je propisano da troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranja dokaza te da je ona dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci. Odredbom članka 168. stavka 2. ZPP-a propisano je da te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici. Sud je priznao trošak plaćene sudske pristojbe u iznosu od 6,64 eura koji trošak je uračunat pod točkom III. Izreke rješenja.

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 168. stavka 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 14. srpnja 2026.

Sutkinja

Jadranki Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu samo zbog odluke o troškovima. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Predlagatelju po pun. uz Rj. o sudskoj pristojbi na rješenje 19,91 EUR

2. Protustranici