REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-11972/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAMAX PLIN d.o.o., Zagreb, Trnjanski nasip IV 18, OIB: 68036413773, protiv ovršenika GREEN CORNER d.o.o., Zagreb, Ulica kneza Branimira 71A, OIB: 99001057300, radi ovrhe, 14. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, podnesen 12. veljače 2026., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 12. veljače 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je ovom sudu dostavio spis na daljnje postupanje navodeći da je prijedlog za ovrhu neuredan.
2. Zaključkom ovog suda od 03. lipnja 2026. pozvan je ovrhovoditelj u roku od osam dana dopuniti predmetni prijedlog za ovrhu, na način da isti sadrži sve što prijedlog za ovrhu treba sadržavati, sukladno odredbi čl. 39. OZ. Navedeni zaključak suda ovrhovoditelju je dostavljen 03. lipnja 2026. godine.
3. Odredbom čl. 39. st. 1. OZ-a određeno je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, i podatke o zakonskom zastupniku ovrhovoditelja i ovršenika, njihove adrese i osobne identifikacijske brojeve, dok je odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano da će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude
ispravljen i vraćen sudu u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4. Slijedom navedenog, obzirom ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naveo sve podatke koje prijedlog za ovrhu, sukladno čl. 39. OZ, treba sadržavati, naročito podatke o zakonskom zastupniku ovrhovoditelja, niti je prijedlog dopunio u skladu sa zaključkom suda, na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. i čl. 39. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. srpnja 2026.
Sudac:
Nikola Raguz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Marina Tojčić Kinjerovac
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Spis