Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Posl.broj K-442/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Anamarii Zubović-Bogosavljev, kao predsjednici vijeća, te sudaca porotnika Krunoslava Jarića i Gordane Martić, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NS zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1 i 2 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice ODO u Rijeci broj KO-DO-247/2026 od 21. travnja 2026., nakon održane javne rasprave dana 13. srpnja 2026. u prisutnosti tužitelja u ODO Rijeka OS, okrivljenika osobno, te branitelja Andreja Bašovića, odvjetnika iz Rijeke, dana 14. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik NS, zvani " N", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SS i ĆS rođ. O, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, nezaposlen, uzdržavan od povremenog rada, sa završenom srednjom školom, razveden, otac dvoje punoljetne djece, suvlasnika kuće na adresi prebivališta, osuđivan prema izvatku iz Kaznene evidencije,

k r i v  j e

što je:

dana 29. siječnja 2026. u 12,42 sati, u [adresa], bez ovlasti i protivno članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), u cilju daljnje prodaje na ilegalnom tržištu, u kući u kojoj boravi držao jednu plastičnu posudu narančaste boje unutar koje se nalazi prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin u količini od 136,80 grama, jednu PVC vrećicu sa sadržajem smole konoplje tzv. "hašiš" u količini od 63,84 grama, jednu PVC vrećicu sa sadržajem smole konoplje tzv. "hašiš" u količini od 4,98 grama, jednu staklenku u kojoj se nalaze dvije PVC vrećice sa sadržajem droge konoplje u količinama od 2,29 grama i 2,12 grama koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), jednu plastičnu kutijicu za žvakaće gume u kojoj se nalazi PVC vrećica spaljenog vrha tzv. “suza“ sa sadržajem droge konoplja u količini od 0,26 grama, jedan metalni pladanj s tragovima droge amfetamin, jednu digitalnu vagu marke „Tompol P200“ s tragovima droge amfetamin i kokain te dvije tablete lijeka „Normabel“ od po 10 mg u original blisteru koje sadrže diazepam kao djelatnu tvar i osam tableta lijeka „Helex“ od po 1 mg koje sadrže alprazolam kao djelatnu tvar, a koje lijekove je posjedovao bez izdanog liječničkog recepta, s time da se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 19/23. i 154/24.) konoplja, smola konoplje i kokain nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1, dok se tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, amfetamin na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2 te se alprazolam i diazepam nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 4 i izdaju se isključivo na recept,

dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašena drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 okrivljeniku NS

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od tri (3) godine

III. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja 29. siječnja 2026. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 30. siječnja 2026 pa nadalje.

IV. Na temelju članka 190. stavak 8. i članka 79. stavak 1. točka 1. KZ/11 od optuženika NS oduzimaju privremeno oduzeti predmeti koje je od njega oduzeo MUP PU PG I. Policijska postaja Rijeka od 29. siječnja 2026 , potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta br.0142344, 01423345, 01423346, 01423347, 01423348. a oduzeta droga ima se uništiti.

V. Temeljem čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08. okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti iznos od 579,50 eura (petstodesamdesetdevet eura i pedeset centi) na ime toksikološkog vještačenja, i paušalnu svotu sudu u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom poslovni broj KO-DO- 247/2026 od 21. travnja 2026., optužilo je NS za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Tužitelj je na raspravi izmijenio činjenični opis optužnice na način da je istu precizirao na način da u petnaestom redu iza riječi :"kao djelatnu tvar i" umjesto tri tablete" ima stajati "osam tableta", u ostalom ostaje neizmijenjena.

3. Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi i izmijenjenoj na raspravi okrivljenik NS iskazao je da se u odnosu na optužbu i izmijenjenu smatra krivim, a u svojoj obrani pred ovim sudom je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela i to na način kako ga se za isto tereti optužbom, izrazio je iskreno kajanje. Na poseban upit naveo je da ima dvoje djece koje uzdržava kao i bolesnu majku koja je na hemodijalizi 35 godina, a u siječnju 2026 g. slomila je rame a sada su joj otkrivena tri tumora.

4. U tijeku dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitana je dokumentacija i to : zapisnik o pretrazi stana i drugih prostora PU primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka broj: 511-09-23/2-20/104/2026 od 29. siječnja 2026. (list 10-11), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], Prve policijske postaje Rijeka broj: 511-09-23/3-K-117/2026 od 29. siječnja 2026. (list 12), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], Prve policijske postaje Rijeka broj: 511- 09-23/3-K-117/2026 od 29. siječnja 2026. (list 13), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], Prve policijske postaje Rijeka broj: 511-09-23/3-K- 117/2026 od 29. siječnja 2026. (list 14), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], Prve policijske postaje Rijeka broj: 511-09-23/3-K-117/2026 od 29. siječnja 2026. (list 15), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja:

01423348, Prve policijske postaje Rijeka broj: 511-09-23/3-K-117/2026 od 29. siječnja 2026. (list 16), dopis liječnice GS od 13. ožujka 2026. (list 75), zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja broj: NK-235-01/26-02/779, Urbroj: 511-01-114-26-4 s nalazom i mišljenjem od 17. ožujka 2026. te popratnim dopisom (list 80-84) , zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NS sa snimkom, Prve policijske postaje Rijeka od 29. siječnja 2026. (list 19-20, 22) , zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika NS sa snimkom na ODO Rijeka od 30. siječnja 2026. (list 31-34).

5. Iz izvatka iz kaznene evidencije utvrđeno je da je okrivljenik višestruko kazneno osuđivana osoba.

6. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, a napose potvrde o oduzimanju predmeta kojima je od optuženog oduzeta droga navedena u činjeničnom opisu te dovodeći iste u međusobnu vezu te u svezu s obranom okrivljenika HS koja predstavlja priznanje učina inkriminiranog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik HS, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, počinio kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11, zbog čega ga je za isto i oglasio krivim. Ovo kazneno djelo okrivljenik je počinio s oblikom krivnje izravnom namjerom, odnosno bio je svjestan da neovlašteno posjeduje radi daljnje prodaje tvari koje su propisom proglašene drogom, i to je i želio, a u njegovom ponašanju nisu utvrđene bilo kakve okolnosti koje bi dovele u sumnju njegovu ubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela, a o čemu je sud zaključio iz njegove obrane, ali i tijeka njegovog postupanja i okolnosti cjelokupnog događaja u okviru kojega je počinio kazneno djelo.

7. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08 u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio okrivljenika HS, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne.

8. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije okrivljeniku PS za počinjeno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11 ovaj sud je, imajući u vidu okvir za izricanje kazne za ovo kazneno djelo, a za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od tri do dvanaest godina, uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani okrivljenika, prijašnji život okrivljenika, njegovu kaznenu osuđivanost, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela.

9. Olakotnom okolnosti na strani okrivljenika HS cijenjeno je njegovo iskreno priznanje kaznenog djela, izraženo kajanje zbog počinjenog, a čime je ubrzano vođenje ovog kaznenog postupka i dokazivanje u istom, kao i njegove ukupne materijalne, socijalne i obiteljske prilike odnosno, da ima dvoje djece koje uzdržava, te bolesnu majku, da je nezaposlen, da se uzdržava povremenim radom.

10. Otegotnim je okrivljeniku cijenjena ranija višestruka kaznena osuđivanost za druga kaznena djela te da je prekršajno kažnjavan između ostaloga zbog prekršaja iz domene Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i intenzitet kriminalne volje kod okrivljenika koji je sudsko vijeće također cijenilo otegotnim koji se ogleda u količini droge kojim je okrivljenik ostvario obilježja predmetnog kaznenog djela.

11. Stoga je cijeneći sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti kao i okolnosti koje se tiču osobe okrivljenika, težine počinjenog kaznenog djela, stupnja krivnje koji je maksimalan jer je predmetno djelo počinjeno s izravnom namjerom, visinu propisane kazne za počinjeno kazneno djelo (kazna zatvora od 3 do 12 godina), te imajući u vidu više različitih vrsta i sveukupnu količinu droge koju je okrivljenik neovlašteno posjedovao radi daljnje prodaje, sud okrivljenika za učin utuženog kaznenog djeal iz čl. 190.st.2. u svezi st. 1. KZ/11 a na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri godine jer će se po ocjeni ovog suda samo tako izrečenom bezuvjetnom zatvorskom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, dakle, izraziti društvena osuda zbog počinjenja kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utjecati na počinitelja i sve druge da se klone kriminalne aktivnosti te shvate neprihvatljivost ovakvog postupanja.

12 . Temeljem odredbe čl. 54. KZ/11, u izrečenu kaznu zatvora valjalo je okrivljeniku uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Rijeka, kao u izreci ove presude.

13 . Nadalje, sud je od okrivljenika oduzeo sva sredstva i predmete koje je isti koristio za počinjenje predmetnog kaznenog djela, odnosno predmete koji su proistekli iz počinjenog kaznenog djela budući da ih kao takve po zakonu ne može zadržati.

14. Zaključno, sud je, na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 obvezao okrivljenika NS na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, i to u iznosu od 579,50 eura na ime troškova toksikološkog vještačenja kao i paušalnu svotu troškova kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura. Prilikom odluke o snošenju troškova kaznenog postupka sud je imao u vidu da je optuženik radno sposobna osoba, srednje životne dobi, koji iako nije u radnom odnosu ostvaruje prihode radeći u tzv. "fušu".

15. Okrivljenik se dalje upozorava sukladno čl. 148. st. 6. ZKP/08 da ukoliko njegovo imovno stanje u vrijeme izvršenja odluke o trošku bude takvo da bi plaćanjem tog troška bilo dovedeno u pitanje njegovo vlastito uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je on po zakonu dužan uzdržavati, sud može, na njegov obrazloženi zahtjev, posebnim rješenjem osloboditi ga dužnosti naknade tih troškova. Okrivljenik je dužan uz svoj zahtjev priložiti dokaze o svom imovinom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovnom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama te vlasništvo nad nekretninama, pokretninama pravima.

16. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Rijeci 14. srpnja 2026.

Predsjednik vijeća

Anamaria Zubović-Bogosavljev

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- okr. NS – putem Zatvora u Rijeci

- branitelj Andrej Bašović , odvj. iz Rijeke

- ODO u Rijeci

- Zatvor u Rijeci

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- PU PG Rijeka