REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4705/2026-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u ostavinskom postupku iza pok. IK iz [adresa], 4. I 28, rođene **.**.1927., umrle **.**.2008., državljanke RH, dana 14. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Nastavlja se ostavinski postupak prekinut rješenjem ovog suda od 17. prosinca 2008.
II Obustavlja se ostavinski postupak iz pok. IK.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. IK, a koji je rješenjem ovog suda od 17. prosinca 2008. prekinut radi upućivanja nasljednika VK u parnicu protiv nasljednika FK i utvrđenja da FK nema pravo na povrat dara zbog povrede nužnog dijela.
2. Uvidom u predmet P-9288/09 sud je utvrdio da je parnični postupak pravomoćno okončan te je utvrđeno da VK nije uspio sa svojim zahtjevom u parnici, odnosno da FK ima pravo na povrat dara do namirenja nužnog dijela. Slijedom navedenog, ostavinski postupak je nastavljen temeljem čl. 215. st. 4 i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/11, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u vezi čl. 175 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 127/13, 33/15, 14/19) riješeno kao u toč. I.
3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da su preminuli i VK i FK te da se iza istih nisu vodili ostavinski postupci radi nedostatka podataka o ostavinskoj imovini i podataka o nasljednicima (rješenje o neprovođenju ostavine list 36 i 52 spisa).
4. Nadalje, uvidom u zapisnik od 3. rujna 2008. (list 9) razvidno je kako su oba nasljednika izjavila da ostaviteljica nema niti pokretne, a niti nepokretne imovine koju bi trebalo rasporediti nakon smrti. S obzirom na to da iza ostaviteljice nije ostalo nikakve imovine, a nije utvrđeno da bi ostaviteljica bila vlasnica nekretnina, valjalo sukladno čl. 215. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) odlučiti kao u toč. II. ovog rješenja.
U Zagrebu 14. srpnja 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. NK
2. EK
3. OK
4. Spis
