Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2754/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Tatjani Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene NAC, zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sunja klasa: 211-07/25-4/87246 od 27. kolovoza 2025., nakon javne rasprave održane 14. srpnja 2026., na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena NAC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N i J, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju inž. građevine, VŠS, zaposlena, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, udana, majka dvoje djece, prekršajno osuđena, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a  j e

što je 26. srpnja 2025. u 13:42 u Petrinjcima, Cesta 41, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 100 km/h, koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 90 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 53. stavak 4. istog Zakona pa joj se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 € (trideset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sunja izdala je obavezni prekršajni klasa: 211-07/25- 4/87246 od 27. kolovoza 2025., protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. U iznijetoj obrani okrivljenica je navela da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

Priznala je da je 26. srpnja 2025. u 13:42 u Petrinjcima, Cesta 41, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 100 km/h, koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 90 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene. Svjesna je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti. Moli sud da joj ne oduzima vozačku dozvolu jer joj je ista potrebna za svakodnevno obavljanje posla.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao podatke o vozaču, obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu o primitku obavijesti, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, fotografiju izmjerene brzine i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu. Sud nije proveo dokaz ispitivanjem svjedoka NA jer je činjenično stanje u dovoljnom utvrđeno.

4. Na temelju jasnog i nedvosmislenog priznanja okrivljenice te materijalnih dokaza koji prileže spisu nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica 26. srpnja 2025. u 13:42 u Petrinjcima, Cesta 41, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 100 km/h, koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 90 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene, čime je ostvarila sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ju je sud za isti proglasio krivom i kaznio.

5. Na temelju člankom 53. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenice. Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio činjenicu da je okrivljenica iskreno priznala prekršaj, čime je pridonijela bržem okončanju prekršajnog postupka, pa smatra da će se novčanom kaznom, izrečenom u gore navedenom iznosu, postići svrha kažnjavanja.

7. Sud nije okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije obzirom da ista do sada nije kažnjavana za teže prometne prekršaje pa je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 14. srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Jasna Muža, v. r.

Tatjana Bartolin, v. r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenici

- spis