Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Pl-414/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PLATNI NALOG
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marine Dodig, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., 10000 Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Nevešćanin Mateša, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Mateša & Kapitan d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika ŽP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 14. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se tužitelju ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga – računa broj 99-FKT-2024-0940122, namiri tražbinu u iznosu od 93,96 eura (devedeset tri eura i devedeset šest centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 28. kolovoza 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2025- 017172, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 50,00 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na 99469 - 2025-017172, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 14. studenog 2025., podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 93,96 eura.
2. Odredbom čl. 281. st 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12 ., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. - dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu sukladno odredbi čl. 287. OZ radi donošenja odluke.
3. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. - dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom. Odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga i to: izvadak iz poslovnih knjiga računa broj - 99-FKT-2024-0940122 od 16. listopada 2026., što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ -a, te je uvidom u spis predmeta utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa], već u Njemačkoj. Slijedom navedenoga, s obzirom da su ispunjene pretpostavke iz čl. 446. st. 1. i 3. ZPP-a, sud je temeljem odredbe čl. 448. st. 1. i 2. ZPP -a izdao platni nalog i naložio tuženiku da namiri tražbinu tužitelja.
5. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi čl. 154. st. 1. i članka 155. ZPP-a, te je tužitelju priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 25,00 eura, a što je u skladu sa Tbr. 11. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23.), kao i javnobilježnički trošak u iznosu od 25,00 eura.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 14. srpnja 2026.
Sutkinja
Helena Topić Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od primitka istog, pisanim putem u tri primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima , ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, koje se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).
Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac bez održavanja rasprave (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Tuženiku, uz tužbu sa prilozima
