Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Gundulićeva 26a

Poslovni broj: Gž-1079/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji Mirjani Rubić, na temelju nacrta odluke sudske savjetnice Jelene Krajina, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, protiv tuženika ČŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Boris Ravić, odvjetnik iz [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, poslovni broj P-170/2025-12 od 6. ožujka 2026., dana 14. srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Ovaj sud proglašava se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet se vraća Općinskom sudu u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu na daljnje postupanje.

Obrazloženje

1. Ovome sudu je 17. travnja 2026. godine dodijeljen u rad elektroničnom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku (Narodne novine broj 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 33/17., 34/17., 57/17., 101/18., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22. i 12/23., 122/23., 55/24., 136/25. i 20/26.) spis Općinskoga suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, poslovni broj P-170/2025 povodom žalbe tužitelja i tuženika podnesene protiv presude tog suda poslovni broj P- 170/2025-12 od 6. ožujka 2026.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je o zahtjevu tužitelja bilo odlučeno presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-215/2020-48 od 8. ožujka 2023. godine kojom je odbijen tužbeni zahtjev kao neosnovan te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak time da je odlučujući o žalbi tužitelja Županijski sud u Zagrebu svojim rješenjem Gž-1855/2023-2 od 4. ožujka 2025. godine citiranu prvostupanjsku presudu ukinuo u dijelu pod točkom I. izreke kojom je zahtjev odbijen kao i u dosuđujućem dijelu odluke o troškovima parničnog postupka pod točkom II. izreke te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3.Dalje je utvrđeno da je nakon ukidne odluke, naprijed citirane, Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, poslovni broj P-170/2025-12 od 6. ožujka 2026. donio presudu kojom je odlučeno o tužbenom zahtjevu tužitelja, a protiv te odluke tužitelj i tuženik su podnijeli žalbu te je spis predmeta dostavljen ovom sudu na odlučivanje po žalbi.

4. Člankom 5. stavkom 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj: 67/18. i 21/22. dalje: ZPSS), propisano je da će se predmeti iz članaka 3. i 4. ovoga Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, dok je stavkom 2. ovoga članka, propisano da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

5. Dosljedno, za odlučivanje o žalbi tužitelja i tuženika protiv pobijane odluke stvarno je nadležan Županijski sud u Zagrebu sukladno odredbi članka 5. stavka 2. ZPSS-a.

6. Budući su se u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke iz citirane odredbe, potrebno je da Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu spis predmeta sa žalbom tužitelja i tuženika proslijedi nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje.

7. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Splitu, 14. srpnja 2026. godine

SUTKINJA

Mirjana Rubić