REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-36755/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, protiv ovršenika SELEKCIJA MM d.o.o., Zagreb, Ilica 424, OIB: 32314025122, radi ovrhe, 14.srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Smatra se povučenim prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 19. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 19. svibnja 2026. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku. Rješenjem javnog bilježnika, kao povjerenika suda od 19. svibnja 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 20. svibnja 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na način da točno navede ime i prezime zakonskog zastupnika ovršenika. Ovrhovoditelj je dana 22. svibnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu koji nije ispravio prema uputama javnog bilježnika, nego je kao ovršenika naveo pravnu osobu različitu od ovršenika iz prvotno podnesenog prijedloga za ovrhu i njenog zakonskog zastupnika te dostavio vjerodostojnu ispravu koja se odnosi na novo nevedenog ovršenika.
2. Javni blježnik je spis vratio u sudsko rješavanje budući da ovrhovoditelj nije postupio njegovom rješenju od 19. svibnja 2026.
2. Zaključkom od 9. lipnja 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 11. lipnja 2026. ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da u istome ispravno naznači podatke o ovršeniku i zakonskom zastupniku ovršenika i tako ispravljeni prijedlog podnese sudu putem aplikativnog sustava e-ovrhe, sve uz upozorenje na odredbu članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, odnosno nije ispravio prijedlog za ovrhu u skladu s dobivenom uputom.
4. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog i naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, dok je odredbom čl. 109. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom st. 4. istog čl. određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, to je sud, sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 14. srpnja 2026.
Sutkinja:
Lea Golomeić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Dijana Peći
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Spis
