Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-622/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. AJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb Klase: 211-07/26-1/6075, Urbr. 511-19-44-26-1 od 09.04.2026., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave 13. srpnja 2026., objavljeno 14. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okriv. AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca A, rođena **.**.2003., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, neudana, nema djece, operater, SSS, zaposlena, sa mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, kažnjavana,
k r i v a j e
I što je dana 09.04.2026. oko 18,07 sati autocestom A3 kod 79-tog km u smjeru istoka, cestom izvan naselja, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], brzinom od 187 km/h, na dionici na kojoj je prometnim znakom dopuštena brzina 130 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 57 km/h veća od dopuštene,
II čime je počinila prekršaj iz čl. 54 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
k a ž nj a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura.
V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužna platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb je dana 09.04.2026. izdala prekršajni nalog protiv okriv. AJ zbog prekršaja iz čl. 54 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je pred sudom priznala da je počinila prekršaj za koji se tereti, te je izjavila da je prigovor podnijela da bi mogla zamoliti da joj se kazna ublaži i da joj se ne izriče zaštitna mjera jer nije kažnjavana za prometne prekršaje, a svakodnevno putuje na relaciji Zagreb – Kutina jer brine o svojoj baki sada u dobi od 84 godine koja živi sama u Garešnici. Toga dana veoma se žurila jer joj je baka javila da ima zdravstvenih problema, a i ona je žurila liječniku jer je imala problema s desnom rukom, te je naknadno bila u KBC-u Zagreb u hitnoj službi, što dokazuje nalazom KBC Zagreb iz kojeg se vidi da je primljena dana 09.04.2026. u 20,46.
3. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinila prekršaj za koji se tereti pa je proglašena krivom i kažnjena, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena odnosno blaga novčana kazna cijeneći kao olakotno što okr. nije kažnjavana za ovakvu vrstu prekršaja, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
4. Budući da je okrivljena proglašena krivom temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužna je snositi troškove postupka koji su odmjereni prema zahtjevu I PPRP za materijalni trošak utvrđivanja prekršaja i trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu 14. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Lahorka Belinak, v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
