REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-950/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JJ, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, pokrenutog prigovorom okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/26-1/9432, Urbroj: 511-15-13-26-1 od 04. lipnja 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 14. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i M rođ. O, rođen **.**.1948. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] ,državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja 600,00 EUR, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega kazneni niti drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

što je dana 04. lipnja 2026. godine u 12,09 sati, u [adresa], upravljao u prometu na cesti mopedom marke "Baotian", registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Novčana kazna od 150,00 EUR (stotinupedeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja donijela je 04. lipnja 2026. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika JJ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik JJ podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.

3. Okrivljenik JJ u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi, očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da je sam navedenog dana upravljao mopedom, iako nije stekao pravo na upravljanje vozilima. Naime, do 2017. godine imao je vozačku dozvolu „B“ kategorije međutim, te godine su mu obitelj i imovina stradali u velikom požaru. Supruga i sin su smrtno stradali, a on je prošao sa teškim opeklinama uslijed kojih su mu stradale i oči te više nije mogao upravljati vozilom te mu je vozačka dozvola poništena. U [adresa] živi kod supruge s kojoj se vjenčao 2022. godine povremeno je koristio moped zbog odlaska po lijekove i u trgovinu. Moped je uredno registriran i posjeduje opremu za vožnju, kacigu i prsluk s reflektirajućom materijom. Nakon ovog događaja više ne koristi moped u prometu nego je nabavio bicikli i s njim se koristi za prijevoz do trgovine i ljekarne. Žao mu je što je do svega tog došlo i moli sud da mu ublaži kaznu, odnosno odredi kaznu primjerenu njegovim imovnim prilikama.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 10. lipnja 2026. godine i utvrđuje se da okrivljenik ranije nije osuđivan.

5. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao mopedom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje vozilima.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, stariju životnu dob i da ranije nije prekršajno osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Ovaj sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere za prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, iz razloga što je okrivljeniku već po citiranom zakonu zabranjeno upravljanje vozilom, pa po prirodi stvari nije potrebno u takvom slučaju izricati zaštitnu mjeru.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 14. srpnja 2026. godine

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika JJ, budući se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

MJ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Spis