Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-1087/2026-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Kazneno-prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar- Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. i čl. 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OE iz [adresa], zbog prekršaja iz 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a prema optužnom prijedlogu Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije, broj:211-07/26-5/13450. od 29. svibnja 2026., temeljem čl.230.
PZ-a, izdaje dana 14. srpnja 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I što je dana 27. svibnja 2026. u 07:00 sati, u mjestu [adresa] u obiteljskoj kući neovlašteno posjedovao prozirni PE paketić u kojem se nalazilo 0,6 grama droge kokaina,
II pa je time počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,
III te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a,
i z r i č e
novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima PE paketić droge kokain 0,6 grama, oduzete prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj:00267003, a koje izvršenje se povjerava nadležnoj policijskoj postaji, po pravomoćnosti ovog naloga.
V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura).
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te je iz optužnog prijedloga (strana 1-3), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (strana 4), Naloga Županijskog suda u Varaždinju (strana 5-8), pouke o pravima okrivljenika (strana 9-10), izjave o odricanju prava na branitelja (strana 11), Zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora (strana 12-17), kriminalističko-tehničkog izvješća (strana 18-19), službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (strana 20-21), Obavijesti (strana 22), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 23-24), dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljeniku uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, pa je okrivljeniku izrečena ublažena novčana kazna (koja je za ovu vrstu prekršaja propisana u rasponu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana), očekujući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljen i snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ -a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
7. Odluka o oduzimanju predmeta donesena je sukladno odredbi čl. 76a. Prekršajnog zakona, jer je njihovo oduzimanje potrebno budući se radi o predmetima koje po zakonu okrivljenik ne može posjedovati, odnosno, čije je posjedovanje ili promet zabranjen, a i odredbom 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano obligatorno oduzimanje predmeta u konkretnom slučaju, te se svakako ukazuje opravdanim izreći oduzimanje iste.
U Koprivnici, 14. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Okrivljeni OE, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju PU koprivničko-križevačka, Služba kriminalističke policije, Koprivnica,
3. Za spis.
