Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. Franje Tuđmana 2
Poslovni broj: O-286/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u ostavinskom predmetu iza pokojnog ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 14. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Ovaj sud oglašava se nenadležnim, te se predmetni ostavinski postupak obustavlja.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj O-286/2026-2 od 2. travnja 2026. povjerena je provedba ostavinskog postupka iza pokojnog ŠP, [adresa], javnom bilježniku Mariji Mutavdžić iz Đakova. Javni bilježnik Marija Mutavdžić iz Đakova je proslijedila navedeni ostavinski spis ovom sudu na daljnje postupanje 3. srpnja 2026. jer je na zapisniku od 28. svibnja 2026. javni bilježnik utvrdio da je ostavitelj boravio isključivo u Republici Austriji posljednjih 59 godina i da je iz iskaza zakonskih nasljednica EP, kćerke ostavitelja i IP, kćerke ostavitelja, utvrđeno da je u tijeku ostavinski postupak iza ostavitelja ŠP u [adresa] i da je stoga nadležan sud u Austriji, a ne Općinski sud u Đakovu.
2. S obzirom na navedeno, u predmetnom ostavinskom postupku, kao postupku s inozemnim elementom, valjalo je ocijeniti postoji li nadležnost ovoga suda budući se na predmetni postupak primjenjuje Uredba broj 650/2012 Europskog parlamenta i vijeća o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (dalje: Uredba).
3. Iz stanja spisa proizlazi kako je prije pokretanja postupka pred ovim sudom ostavinski postupak iza pokojnog ostavitelja ŠP već pokrenut pred sudom u Republici Austriji.
4. Slijedom navedenog, a kako se iza pokojnog ostavitelja ne mogu voditi dva paralelna ostavinska postupka u dvije države članice, valjalo je uzimajući u obzir uobičajeno boravište ostavitelja u trenutku smrti, odlučiti o nadležnosti. Naime, Uredbom je usvojeno načelo jedinstva ostavine u odnosu na svu imovinu koja čini ostavinu, bez obzira na vrstu imovine i na to je li imovina smještena u drugoj državi članici ili u trećoj državi, a sve u svrhu pravne sigurnosti i izbjegavanja fragmentacije nasljeđivanja.
5. Ovaj sud je stava kako je uobičajeno boravište ostavitelja u trenutku smrti bilo u [adresa], u Republici Austriji. Ovakav stav sud zauzima prije svega što je iza ostavitelja u Republici Austriji kao državi u kojoj je isti preminuo i pokrenut ostavinski postupak, a o čemu su zakonske nasljednice EP i IP na zapisniku od 28. svibnja 2026. kod javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova obavijestile javnog bilježnika. Također je sud imao u vidu da zakonska nasljednica EP, kćerka ostavitelja, ima prebivalište u [adresa], dok zakonska nasljednica IP, kćerka ostavitelja, ima prebivalište u [adresa]. Iz smrtovnice je utvrđeno kako je pokojni ŠP umro **.**.2025. u [adresa], u [adresa], pa je s obzirom na sve navedeno sud stava kako je Republika Austrija za ostavitelja bila država u kojoj je isti dugotrajno ostvarivao svoje životne interese.
6. Nadalje, članak 15. Uredbe propisuje da kad se pred sudom države članice pokrene postupak o nasljednoj stvari za koji taj sud u skladu s Uredbom nije nadležan, sud se po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim. Također, članak 211. stavak 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015., 14/2019. – dalje: ZN) propisano je da ako sud ustanovi da je za ostavinski postupak nadležno inozemno tijelo, rješenjem će se oglasiti nenadležnim i obustaviti postupak.
7. Slijedom navedenog ovaj sud je na temelju članka 211. stavka 2. Zakona o nasljeđivanju odlučio kao u izreci, a ostavinski postupak iza pokojnog ostavitelja ŠP će se u cijelosti provesti pred sudom u Republici Austriji pred kojim je isti već prethodno i pokrenut.
U Đakovu 14. srpnja 2026.
Sutkinja
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog.
Dostaviti:
1. EP, [adresa]
2. IP, [adresa]
