REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj Pl-1286/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Erste & Steiermärkische bank d.d., OIB: 23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3A, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog ureda Leko i partneri, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 14. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženiku ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Erste & Steiermärkische bank d.d., OIB: 23057039320, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga 5305070770, namiri tražbinu:

- u iznosu od 2.768,42 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.10.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 458,77 EUR obračunatom do 15.10.2025.,

- u iznosu od 39,53 EUR,

sve to uplatom na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 162400055-5305070770, u roku od osam dana od dana dostave rješenja – platnog naloga.

II Nalaže se tuženiku tuženiku ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Erste & Steiermärkische bank d.d., OIB: 23057039320, naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 137,50 EUR uvećanom za zakonske zatezne kamate koje teku od 14. srpnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

III Odbija se kao neosnovan dio zahtjeva tužitelja za naknadom troška postupka u iznosu od 137,50 EUR.

IV Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 23. listopada 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležnom sudu odnosno javnom bilježniku. Nakon što je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište u [adresa] postupio je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

2. Kako tužitelj ima dospjelo potraživanje prema tuženiku na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, sud je na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) izdao nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) i odlučio kao u izreci. Pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji jer je tuženik osoba koja nema prebivalište u [adresa].

3. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 125,00 EUR prema Tbr. 7. t. 5. u vezi s Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), kao i trošak uplaćenog predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR. U preostalom dijelu, iznad dosuđenog, zahtjev tužitelja za priznanje troškova ovog postupka je odbijen kao previsoko postavljen, a odbijen je i zahtjev tužitelja za naknadu troška ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR jer mu taj trošak nije nastao budući da je spis proslijeđen sudu.

U Puli-Pola, 14. srpnja 2026.

Sutkinja

Tamara Dagostin Mušković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku osam dana od dana dostave platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u tri primjerka. Nepravodobno podneseni prigovor sud će odbaciti.

Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja o kojoj odlučuje nadležan županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

U dijelu koji nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje – platni nalog

- tuženiku uz tužbu s prilozima