REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl.br. R1 Ob-372/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranaka 1. mlt. AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz iz [adresa], zastupane po ocu i zz JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi davanja odobrenja za zastupanje djeteta u vezi s njezinom vrjednijom imovinom i imovinskim pravima, dana 14. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odobrava se JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ocu i zz mlt. AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , da u njihovo ime u ostavinskom postupku koji se vodi kod javnog bilježnika Ivana Crljenice iz Pule, posl.br. O- 492/2026, UPP-OS-49/2026, sklopi Sporazum o podjeli ostavinske na način da iste nasljeđuju svaka u ½ dijela kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina], svaka u ½ dijela zaostatke mirovine i inkluzivnog dodatka, te svaka u 1/3 dijela svih iznosa na računima kod OTP banke d.d.
Obrazloženje
1. Dana 9. srpnja 2026. zaprimljen je prijedlog predlagatelja u kojem navodi da su u ostavinskom postupku koji se vodi kod javnog bilježnika Ivana Crljenice iz Pule, posl.br. O-492/2026, UPP-OS-49/2026 iza pok. ĐŽ nasljednici postigli sporazum oko podijele ostavinske imovine, pa od suda traži dopuštenje da u ime mlt. djece kao njihov zakonski zastupnik potpiše navedeni sporazum, a koji se odnosi na podjelu imovine.
2. Sud je uvidom u ostavinski predmet koji se vodi kod javnog bilježnika Ivana Crljenice iz Pule, posl.br. O-492/2026, UPP-OS-49/2026 iza pok. ĐŽ utvrdio da su iza istog kao zakonski nasljednici ostali supruga SŽ, kćerka IŽ, unuke mlt. AŽ i HŽ. Iza ostavitelja je ostao veliki broj nekretnina, pokretnina, prava i novčanih iznosa. Na ročištu koje je održano 1. srpnja 2026. nasljednici su se sporazumjeli oko podijele ostavinske imovine.
3. Odredbom čl. 98. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15) propisano je da za raspolaganje vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. Zakona.
4. Prema ocjeni ovoga suda predloženom podijelim ostavinske imovine mlt. protustranke kao nasljednice po sporazumu dobiti veću vrijednost ostavine iz razloga što određene nekretnine dobiva u cijelosti kao i pokretnine , pa je odobrio potpisivanje sporazuma u ostavinskom postupku. Iz svih provedenih dokaza sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja u interesu mlt. djece, zbog čega je opravdano dopustiti raspolaganje na način kako je to navedeno u izreci odluke.
U Puli 14. srpnja 2026.
S u d a c
Nataša Horvat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.
Dna:
1. predlagatelju
2. protustrankama po zz