REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
M E T K O V I Ć
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene OĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. stavka 6. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Vrgorac klasa: 211-07/26-2/24431 od 7. 06. 2026. godine, izvan rasprave dana 14. srpnja 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac klasa: 211-07/26-2/24431 od 7. 06. 2026. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenoj umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 eura ( tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 170,00 eura (Sl.stosedamdeseteura) te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljena je obvezna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 113,33 eura (Sl.stotrinaesteuratridesettricenta) u ostavljenom roku.
II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Vrgorac klasa: 211-07/26-2/24431 od 7. 06. 2026. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljena OĐ proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca uz obvezu naknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (Sl.trinaesteuradvadesetsedamcenti), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor dana 12. 06. 2026. godine u kojem je navela da joj je ovo privi prekršaj i d ado sada nikada nije bila kažnjavana te da je prekršaj počinila bez namjere i iz nepažnje. . Moli sud da joj s obzirom na dosadašnju nekažnjavanost i loše financijsko stanje ublaži izrečenu novčanu kaznu kao i izrečene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom. S obzirom da je zaposlena u drugom gradu kao pripravnik, prima dio plaće vozilo joj je neophodno potrebno za odlazak na posao.
3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Postaja granične policije Vrgorac, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljenoj izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljena proglašena krivom upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.
5. Imajući u vidu da okrivljena nije kažnjavana za ovu vrstu prekršajnog djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenoj od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te joj je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu od 170,00 eura (Sl.stosedamdeseteura) te joj je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Metković, 14. srpnja 2026. godine.
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Postaji granične policije Vrgorac u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
