REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M E T K O V I Ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. stavka 6. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Vrgorac klasa: 211-07/26-2/24147 od 6. 06. 2026. godine, izvan rasprave dana 14. srpnja 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac klasa: 211-07/26-2/24147 od 6. 06. 2026. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenoj umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 eura (Sl. tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (Sl.stopedeseteura) te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljena je obvezna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 100,00 eura (Sl.stoera) u ostavljenom roku.

II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac klasa: 211-07/26-2/24147 od 6. 06. 2026. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljena ŠK proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor dana 10. 06. 2026. godine u kojem je navela da je kritične zgode zaustavljena od strane PGP Vrgorac u Vrgorcu i da je alkotestirana te da je izmjerena koncentracija od 0,61 g/kg: Ista navodi d do sada nikada nije kažnjavana za navedenu vrstu prekršajnog djela. Priznaje krivnju i moli sud da joj se umanji izrečena novčana kazna, navodi da je rastavljena, majka dvoje djece o kojoj se skrbi. Navodi da je nezaposlena, povremeno radi na dnevnicama. Na vodi da je ovom prilikom bila u društvu sa prijateljicama i da je popila dva gemišta. Nadalje, ista navodi da joj je vozilo neophodno potrebno pa moli sud da joj ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Postaja granične policije Vrgorac, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljenoj izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljena proglašena krivom upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.

5. Imajući u vidu da okrivljena nije kažnjavana za ovu vrstu prekršajnog djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenoj od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te joj je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu od 150,00 eura (Sl.stopedeseteura) te joj je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Metković, 14. srpnja 2026. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Postaji granične policije Vrgorac u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.