REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1297/2026

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NO, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3., članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 7. i članka 12. stavak 4., kažnjivo prema članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 90/17., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/26-3/9830, urbroj: 511-08-27-26-1 od 11.7.2026., 14. srpnja 2026., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

RO, bez nadimka, od oca NO i majke N rođene R, nastanjen u Prachatice, Zablati 9, Češka, rođen **.**.1979. godine u [adresa], Češka, državljanin Republike Češke, po zanimanju varioc, nezaposlen, bez primanja, rastavljen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

I. što je Dana 11.07.2026. godine u 21 ,35 sati upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), te se kretao kolnikom ulice Brajde u naselju Tar iz smjera zapada prema istoku. Dolaskom do raskrižja s kolnikom nerazvrstane ceste koja vodi u smjeru TC Tommy, Tar, Brajde 9c:

1. upravlja motornim vozilom B kategorije prije stjecaja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima B kategorije, odnosno prije položenog vozačkog ispita za upravljanje motornim vozilima B kategorije

time je postupio protivno članku 216. stavku 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 216. stavku 3. istog Zakona,

2. Izvršenim testiranjem na prisutnost alkohola u organizmu nad okrivljenim utvrđena je koncentracija alkohola od 1,18g/kg, a koja je prethodno umanjena za granicu pogreške mjerenja uređaja od 0,10 g/kg.

time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 7. istog Zakona,

3. isti nije postupio prema prometnom znaku ili oznaci na kolniku, već je vozilom skrenuo u lijevo (u smjeru sjevera) preko uzdužne linije na kolniku.

time je postupio protivno članku 12. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 12. stavku 8. istog Zakona,

te mu se na temelju istog propisa,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura,

za prekršaj pod 3

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura,

te se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.040,00 (dvije tisuće četrdeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) euro, u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu Prekršajni nalog protiv okrivljenika NO, zbog članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3., članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 7. i članka 12. stavak 4., kažnjivo prema članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti pa je novčana kazna izrečena u visini posebnog minimuma.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije iz razloga što okrivljenik nema položen vozački ispit, pa bi izricanje zaštitne mjere bilo bespredmetno.

6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik RO dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo 14. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku IO

2. Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo

3. Spis