REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-774/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Pleternica, KLASA: 211-07/26-4/53445, URBORJ: 511-22-06-26-1 od 5. lipnja 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 14. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i V rođ. L, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, iz [adresa], sa završenom srednjom školom, zaposlen u Hrvatska pošta d.o.o., oženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 2. lipnja 2026. u 15:55 sati u mjestu Resnik, Općina Pleternica, ulica Resnik kućni broj 33, kao vozač vozila M1 marke Opel, reg. oznaka P, upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,14 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, iznosi 1,04 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
II. dakle, postupio protivno odredbi članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju odredbe istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude .
IV. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,00 eura (četiristo četrdeset eura).
V. Ako okrivljenik ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU požeško-slavonska, PP Pleternica, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/26-4/53445, URBORJ: 511-22-06-26-1 od 5. lipnja 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, a koji nalog je u vezi s prigovorom okr. stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je konkretne zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, koliko mu je izmjereno alkometrom marke Drager. Popio je dva piva, zbog čega se kaje. Vozačka dozvola mu je potrebna jer radi u pošti kao vozač kombija, a također i za privatne potrebe, jer suprugu često vozi k liječniku.
3. U dokaznom postupku pročitan je okrivljenikov prigovor, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o određivanju mjere opreza i izvadak iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenom stavlja na teret, budući da i sam okrivljenik priznaje prekršaj.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljenog krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani okrivljenika uzeo činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i izrazio kajanje.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. S obzirom da je prekršaj počinjen prvi put, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik, upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Ovo tim više jer je i odredbom članka 199. stavka 12. propisano obavezno izricanje zaštitne mjere tek ako je prekršaj počinjen drugi, treći i svaki sljedeći put, ali ne i kada je prekršaj počinjen prvi put.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 14. srpnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Anita Radonić v.r.
Igor Njegovanović v.r.
Naputak o pravnom lijeku: Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljenom ŽJ
2. Tužitelju PP Pleternica