Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Pl-186/2026-2
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćniku Martinu Garašić, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ČI, iz [adresa] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 14. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku ČI iz [adresa] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Ov-78705_IOPK_1, namiri tražbinu u iznosu od 49,12 EUR (četrdesetdvaeuradvanaestcenti)sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 0,20 EUR od 16.07.2025.,
- na iznos od 10,87 EUR od 15.08.2025.,
- na iznos od 10,10 EUR od 16.09.2025.,
- na iznos od 10,10 EUR od 16.10.2025.,
- na iznos od 10,10 EUR od 15.11.2025.,
- na iznos od 7,75 EUR od 16.12.2025.,
pa do isplate , po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22007267-2026, kao i prouzročeni trošak u iznosu od 25,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14.srpnja 2026. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22007267-2026,
u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja ili u istom roku podigne prigovor protiv platnog naloga.
II. Prigovor se podnosi ovome sudu.
III. Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremen, nepotpun ili nedopušten prigovor (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
IV. S preostalim dijelom zahtjev tužitelja za naknadu troška u iznosu od 25,00 EUR – odbija se.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 29. travnja 2026. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi donošenja rješenja o ovrsi, a radi naplate tražbine u ukupnom iznosu od 49,12 EUR, sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog neplaćenog iznosa do isplate i troška postupka.
2. S obzirom da je prema podacima JRO MUP RH prebivalište tuženika u inozemstvu, to se stoga sukladno odredbi čl. 281. Ovršnog zakona smatra da je zaprimljen prijedlog za izdavanje platnog naloga, te je stoga sud donio rješenje kao u izreci (čl. 446 ZPP).
3. Tužitelju pripada naknada troška za sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga po Tbr.7.t.5. u zahtijevanom iznosu od 25,00 EUR s PDV- om.
4. Prema mišljenju ovog suda tužitelju u konkretnom slučaju ne pripada pravo na zahtijevani trošak javnog bilježnika u zatraženom iznosu (predujam naknade javnom bilježniku 12,50 EUR i ostatak naknade u iznosu od 12,50 EUR - ukupno 25,00 EUR) s obzirom da tuženik prema podacima JRO MUP ima prijavljeno prebivalište u [adresa] od 27. lipnja 2020., a odjavljen je sa adrese boravišta - [adresa] – dana 7. studenoga 2025., pa je dakle sam tužitelj predajom prijedloga za ovrhu javnom bilježniku prouzročio taj trošak, te je stoga sud donio rješenje kao u točki IV. Izreke, s napomenom da tužitelj nije dostavio dokaz – račun, o plaćenom trošku javnom bilježniku
Osijek, 14. srpnja 2026.
SUDAC
Spomenka Rodić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati žalbom protiv rješenja, koja se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga (čl. 450 st. 1. ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
DOSTAVITI:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženiku uz primjerak tužbe s prilozima
