REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika: MC i II. okrivljenika: ŠC, zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutim optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, KLASA: 211-07/26-5/17812, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 14. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 14. srpnja 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o j e

I. okrivljenik: MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Š, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju električar, nezaposlen, trenutno bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

i

II. okrivljenik: ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Z rođene G, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju građevinar, zaposlen u Eco Contract d.o.o. Velika Gorica, primanja oko 2.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v i s u

što su 13. srpnja 2026. u 17:00 sati, u mjestu [adresa], narušili javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, na ulici, tako što je II. okrivljenik ŠC više šuta udario VC šakama u glavu, bacio ga na željeznu ogradu, a potom i na pod gdje ga je više puta udario nogom po tijelu, a da bi nakon što je VC uspio pobjeći od njega došao I. okrivljenik MC koji je VC udario nekoliko puta šakom u glavu od čega je isti pao na pod, a I. okrivljenik MC ga je udarao nogama po tijelu, rebrima, leđima te mu đonom cipele stao na glavu, a nakon čega je II. okrivljenik ŠC ZC udario još nekoliko puta nogama po tijelu,

čime su počinili prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po označenom članku istog Zakona

pa im Sud temeljem navedenog propisa,

i z r i č e

NOVČANU KAZNU u iznosu od 1.129,64 (tisuću sto dvadeset devet eura i šezdeset četiri centa) EURA - za svakog posebno,

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja I. okrivljenika MC i II. okrivljenika GC, od 13. srpnja 2026. u 22:00 sati do dovođenja kod ovog Suda radi procesuiranja 14. srpnja 2026. u 12:30 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA, tako da I. i II. okrivljenici imaju platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.050,00, svaki posebno.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava I. i II. okrivljenike ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) EURA, svaki posebno, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 14. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti,v.r.

Damir Tepeš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

I. i II. okrivljenici te predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.