Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1407/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Mihaele Stuparić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AM zbog prekršajnog kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/26-5/17698 urbroj: 511-10-07-26-1 od 13. srpnja 2026., u žurnom postupku dana 14. srpnja 2026. godine uz isključenje javnosti, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i E, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] i neprijavljen im boravištem u [adresa], po zanimanju šumarski tehničar, zaposlen, oženjen, otac četvero djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 13. srpnja 2026. oko 00:05 sati na dvorištu obiteljske kuće u [adresa], počinio nasilje u obitelji na način što je hodao po dvorištu obiteljske kuće s nožem u ruci, te je kroz prozor i s ulaznih vrata isto vidio njegov nećak EM, a što je kod istog prouzročilo osjećaj uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa,

I.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku bila oduzeta sloboda temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 13. srpnja 2026. u 02:05 sati do 13. srpnja 2026. 11:00 sati , kada je pušten na slobodu,

tako da se novčana kazana umanjuje za 39,82 € (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) pa mu preostaje za platiti 260,18 € (dvjestošezdeseteuraiosamnaestcenti).

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 13. srpnja 2026. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/17698 urbroj: 511-10-07-26-1 od 13. srpnja 2026. protiv okrivljenog AM zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Uhićen i doveden na ispitivanje u žurnom postupku, okrivljeni AM izjavio je da se ne smatra krivim. Okolnosno je priznao da je te noći došao na adresu u [adresa] na dvorištu obiteljske kuće da je njegov brat izašao i osvijetlio ga s baterijom te pitao što tu radim. Rekao mu je da je došao na svoju djedovinu, mjesto gdje su živjeli pokojni otac i majka. S bratom nije u dobrim odnosima. Odselio je iz kuće u kojoj je živio sa suprugom S jer je u sudskom postupku dobio zabranu prilaska. Zaposlen je, ali je na dugotrajnom bolovanju i liječi se u NPB Popovača. Nakon što mu je pročitana izjava nećaka SM izjavio je da izjava nije točna.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 13. srpnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka EM od 13. srpnja 2026., zapisnik i ispitivanju osumnjičenika od 13. srpnja 2026., izvješće o uhićenju od 13. srpnja 2026. te izvadak iz prekršajne evidencije od

13. srpnja 2026. za okrivljenika.

4. Iz izjave SM (list spisa 9-10) razvidno je da je okrivljenik kritične večeri bio na dvorištu navedene adrese i da je hodao sa nožem u ruci te da je zbog straha za sebe i svoju obitelj obaviještena policija.

5. Iz izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji razvidno je da su policijski službenici upućeni na mjesto događaja i da su na mjestu događaja zatekli oštećenika koji je bio vidno uznemiren. Iz izvješća o uhićenju okrivljenika razvidno je da su policijski službenici Policijske postaje Sisak okrivljenika uhitili zbog opravdane bojazni da će ponoviti prekršaj ili pobjeći sa mjesta događaja.

6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno obrane okrivljenika i dokaza koje je dostavio tužitelj uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano da je AM počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Iako je okrivljenik poricao krivnju i činjenice koje ga terete, njegova obrana nije bila uvjerljiva već usmjerena na izbjegavanje prekršajne odgovornosti. Sud je poklonio vjeru iskazu žrtve koja je vidjela okrivljenika da se kreće po dvorištu obiteljske kuće s nožem u ruci i koja je izjavila da se zbog toga uznemirila i prestrašila. Iskaz žrtve u skladu je s izvješćem policijskih službenika koji su došli na mjesto događaja i koji su zbog razloga navedenih u uhićenici okrivljenika uhitili i doveli na sud. Stoga je ocjenom svakog dokaza ponaosob i u njihovoj sveukupnosti zaključak suda da je okrivljenik počinio prekršaj kako je to opisano u izreci ove presude i da ga treba kazniti.

8. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu stupanj krivnje okrivljenika, njegovo ranije ponašanje utvrđeno pregledom prekršajne evidencije te njegove materijalne prilike i odnos prema prekršaju.

9. Iz tih razloga, uzevši u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, ovom presudom izrekao je novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, sukladno članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, smatrajući da će se takvom sankcijom odvratiti okrivljenika od ponavljanja prekršaja, odnosno ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

10. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku bila oduzeta sloboda temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 13. srpnja 2026. u 02:05 sati do 13. srpnja 2026. 11:00 sati , kada je pušten na slobodu, tako da se novčana kazana umanjuje za 39,82 eura pa mu preostaje za platiti 260,18 eura.

11. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

12. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Petrinji 14. srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- žrtvi KM

- spis