REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9514/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IF, zastupanog po branitelju Mariu Mikuliću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine br. 94/18, 42/20 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta Klasa: 211-07/26-5/17420, Ur. broj: 511-19-12-26-1 od 10. srpnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik IF, MBS [matični broj subjekta], sin I i ĐF, rođen **.**.1988. godine u [adresa], državljanin Crne Gore, SSS, po zanimanju prometni tehničar, nezaposlen, ima porodični hotel i apartmane koje iznajmljuje, s mjesečnim primanjima od oko 1.500 eura, razveden, otac 2 maloljetne djece, prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a neprijavljeno boravi u stanu u [adresa] na adresi [adresa] u vlasništvu ZF

kriv je

što je dana 09. srpnja 2026. godine u 20:40 sati, u stanu na adresi [adresa] u [adresa], u ukrasnoj kutijici za nakit u visećem elementu u kuhinji posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela 24 (dvadesetčetiri) komada streljiva kalibra 9x19 mm, koje mu je oduzeto po policiji uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta,

dakle, kao fizička osoba posjedovao streljivo za oružje B kategorije bez važećeg odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaj iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenog prekršaja, temeljem citiranih propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta od dana 10. srpnja 2026. godine u 09:30 sati do 10. srpnja 2026. godine u 14:30 sati, kao i vrijeme provedeno u zadržavanju po ovome sudu od dana 10. srpnja 2026. godine u 14:30 sati do 14. srpnja 2026. godine u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode sa 5 (pet) dana zatvora, pa ima za izdržati još 25 (dvadesetpet) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II. Okrivljeniku se u smislu čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u skladu sa Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 09. srpnja 2026. godine - oduzima trajno 24 (dvadesetčetiri) komada streljiva kalibra 9x19 mm. Oduzeti predmeti se po pravomoćnosti ove presude daju na raspolaganje tužitelju.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PUZ, Sektor kriminalističke policije, Služba organiziranog kriminaliteta, Klasa: 211-07/26-5/17420, Ur. broj: 511-19-12-26-1 od 10. srpnja 2026. godine, podnijela je protiv okrivljenika ovome Sudu optužni prijedlog koji je kod ovog suda zaprimljen 10. srpnja 2026. godine, kada je i spomenuti kao uhićena osoba doveden ovome sudu u 12:05 sati radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na ročištu održanom istoga dana okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da neprijavljeno stanuje u unajmljenom stanu na adresi [adresa] zajedno sa nevjenčanom suprugom koja je hrvatska državljanka, a da je vlasnica stana RF. Predmetne zgode zaista je u tom stanu nelegalno posjedovao predmetno streljivo koje mu je policija oduzela uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta. Već je kažnjavan za istovrsni prekršaj 2023. godine kad je također posjedovao streljivo za oružje B kategorije i neovlašteno nosio na javnom mjestu pištolj, za koje prekršaje je bio kažnjen novčanom kaznom te su mu pištolj i streljivo bili oduzeti.

2.1. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika, niti primjedbi na njegov iskaz.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109.a. PZ-a (list 4 spisa), izvješće o uhićenju (list 5-6 spisa), nalog za pretragu doma i drugih prostorija (list 7-9 spisa), pouku o pravima okrivljenika (list 10 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (list 11-17 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (list 18 spisa), izvješće policijskog službenika (list 21 spisa), te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije (list 21-23 spisa) iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. i čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-19558/2023 pravomoćnom 21. prosinca 2023. godine.

3.1. Na izvršeni uvid i na pročitano stranke nisu imale primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.

4. Predstavnik tužitelja predložio je da se predmetni svakako zadrži u Zatvoru u Zagrebu obzirom da je stranac, nema prijavljenu adresu u Republici Hrvatskoj, momentalno živi na [adresa] u [adresa] i postoji bojazan od bijega te da će biti nedostupan, a kako je recidivista, jer je već kažnjavan pravomoćno unutar tri godine za neovlašteno posjedovanje vatrenog oružja i streljiva, da postoji bojazan od ponavljanja djela.

5. Okrivljeniku je nakon ispitivanja, temeljem članka 135. st. 1. toč. 1. i 3. Prekršajnog zakona, određeno zadržavanje u Zatvoru u Zagrebu u trajanju do 15 (petnaest) dana, zbog bojazni da bi puštanjem na slobodu mogao dalje činiti istovrsni prekršaj odnosno ponoviti djelo te da će biti nedostupan tijelima pravosuđa, odnosno zbog opasnosti od bijega.

6. Na temelju obrane okrivljenika koja predstavlja priznanje prekršaja u cijelosti, sudac je nesporno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja iz članka 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana budući je okrivljenik predmetnoga dana posjedovao na svojoj adresi stanovanja dvadesetčetiri komada streljiva kalibra 9x19 mm za oružje B kategorije a bez odobrenja nadležnog tijela. Slijedom navedenoga, sudac je okrivljenika proglasio krivim i kaznio.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. PZ-a, pa je tako okrivljeniku olakotno cijenjeno priznanje prekršaja u cijelosti, dok je otegotnim cijenjena njegova dosadašnja prekršajna kažnjavanost zbog istovrsnog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. i čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-19558/2023 pravomoćnom 21. prosinca 2023. godine, a uzimajući u obzir težinu počinjeog djela i stupanj odgovornosti počinitelja, sudac je okrivljeniku izrekao težu kaznu - zatvorsku kaznu, za koju smatra da će postići svoju svrhu i utjecati na okrivljenika da prestane sa činjenjem ovakvih ili sličnih djela, kojom će se jasno staviti do znanja da je takvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvih djela zabranjeno i štetno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Zatvorska kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja, postiže svrhu generalne i specijalne prevencije kako bi okrivljenik shvatio neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ista ili slična djela prekršaja, kao i iz razloga jer do sada izrečena mu novčana kazna za istovrsni prekršaj očito nije postigla svoju svrhu odnosno utjecala na okrivljenika da više ne čini istovrsni prekršaj. Međutim, po ocjeni Suda, izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda, te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno članku 40. st. 1. i 2. PZ-a, uračunato vrijeme uhićenja po policiji kao i vrijeme zadržavanja u Zatvoru u Zagrebu po ovome sudu, u trajanju od 5 (pet) dana, tako da okrivljenik ima za izdržati još 25 (dvadesetpet) dana.

8. Temeljem članka 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera trajnog oduzimanja 24 (dvadesetčetiri) komada streljiva kalibra 9x19 mm, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. 01664114 od 09. srpnja 2026. godine PUZ-a Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, koja mjera je propisana kao obligatorna.

9. Odluka o oslobađanju od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu donijeta je iz razloga jer je okrivljenik nezaposlena osoba.

Zagreb, 14. srpnja 2026.

zapisničarka

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda dostavlja:

1. Okrivljeniku – IF – putem Zatvora u Zagrebu

2. Branitelj - Odvjetnik Mario Mikulić, [adresa], 10000 Zagreb

3. Tužitelju – PUZ, Sektor kriminalističke policije, Služba organiziranog kriminaliteta, Petrinjska, Zagreb

4. U spis