U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda EK, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, odlučujući o prigovoru okrivljenika EKN, protiv obveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-2/25917 od 16. lipnja 2026. godine zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika EKN te se preinačuje pobijani obvezni prekršajni nalog u odnosu na izrečenu kaznu , tako da se okrivljeniku za prekršaj iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, temeljem članka 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), umjesto novčane kazne primjenjuje opomena.
II. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07 i 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova ovog prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 238 stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 €, koju je dužan naknaditi u roku od 8 dana od pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga uz upozorenje da ukoliko u zadanom roku plati 2/ 3 izrečene kazne smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti, te je obvezan na naknadu troška postupka u paušalnom iznosu od 13,27 €.
2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke izdavatelja o kazni.
3. Prigovor je osnovan.
4. Okrivljenik u prigovoru u krucijalnom ne spori učin prekršaja stavljenog mu na teret, nastavno navodeći da je do prekršaja došlo isključivo zbog nenamjernog previda i teške životne situacije u kojoj se trenutno nalazi. Ističe kako su njegovi računi pod dugotrajnom ovrhom, prijavljen je na minimalac i plaćanje kazne bi za njega predstavljalo nepremostiv financijski teret. Ističe kako prethodno nije osuđivan zbog prometnih prekršaja. Radi navedenog moli da mu se novčana kazna ublaži ili da mu se izrekne opomena. U privitku prigovora dostavlja potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava.
5. Odlučujući o prigovornim navodima okrivljenika koji su potkrijepljeni pripadajućom dokumentacijom, kao i činjenicu da okrivljenik prema stanju spisa nije prekršajno osuđivan, u spisu nema podataka da bi se protiv njega vodio neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, pa uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, ovaj sud drži da će se i samim upućivanjem prijekora okrivljeniku ostvariti svrha prekršajnih sankcija, zbog kojih razloga je donijeta odluka kao u izreci ove presude, pa je okrivljeniku za počinjeni prekršaj umjesto novčane kazne primijenjena opomena.
6. Odluka o oslobađanju okrivljenika od troška prekršajnog postupka ovog suda temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.
U Zagrebu, dana 14. srpnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
EK
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, III Policijskoj postaji Zagreb, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja
