REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-580/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ĐS iz [adresa], Konjšćina 49282, protiv tuženika ČS, radi odluke o roditeljskoj skrbi, dana 14. srpnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužba tužitelja od 22. travnja 2026. godine povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 22. travnja 2026. godine podnio tužbu protiv tuženika radi odluke o roditeljskoj skrbi.

2. Članak 410. Obiteljskog zakona (Narodne novine NN 103/15 u daljem tekstu OBZ) propisuje:

a. Tužitelj koji pokreće postupak radi rješavanja pitanja o ostvarivanju roditeljske skrbi ili ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem dužan je uz tužbu priložiti izvješće o obveznom savjetovanju iz članka 324. ovoga Zakona.

b. Ako tužitelj iz stavka 1. ovoga članka uz tužbu podnese izvješće o obveznom savjetovanju starije od šest mjeseci, sud će tužbu radi rješavanja pitanja o ostvarivanju roditeljske skrbi ili ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem odbaciti.

c. Ako tužitelj iz stavka 1. ovoga članka uz tužbu radi rješavanja pitanja o ostvarivanju roditeljske skrbi ili ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem nije podnio izvješće o obveznom savjetovanju, sud će pozvati tužitelja da ga podnese u skladu s danom uputom.

d. Sud će odrediti rok od osam dana za podnošenje izvješća iz stavka 3. ovoga članka i upozoriti tužitelja na pravne posljedice nepostupanja po nalogu suda.

e. Smatrat će se da je tužba radi rješavanja pitanja o ostvarivanju roditeljske skrbi ili ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem povučena ako izvješće o obveznom savjetovanju ne bude podneseno u određenom roku, a ako ponovno bude podnesena tužba radi rješavanja pitanja o ostvarivanju roditeljske skrbi ili ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem bez izvješća o obveznom savjetovanju, sud će odbaciti tužbu.

f. Odredbe stavaka 1. do 5. ovoga članka ne odnose se na slučajeve u kojima se ne provodi obvezno savjetovanje sukladno članku 329. ovoga Zakona.

3. Članak 322. OBZ-a propisuje:

a. Obvezno savjetovanje prema odredbama ovoga Zakona provodi se: 4. prije pokretanja postupka radi razvoda braka u kojem postoji zajedničko maloljetno dijete i

5. prije pokretanja ostalih sudskih postupaka o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom.

a. Na obvezno savjetovanje prije pokretanja postupka radi uređenja ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom u slučaju prestanka životne zajednice njegovih roditelja primjenjuju se na odgovarajući način odredbe ovoga Zakona o obveznom savjetovanju prije pokretanja postupka radi razvoda braka u kojem postoji zajedničko maloljetno dijete.

6. Članak 323. OBZ-a propisuje:

a. Obvezno savjetovanje pokreće se na zahtjev stranke koji se podnosi centru za socijalnu skrb u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik. b. Centar za socijalnu skrb je dužan nakon primitka zahtjeva za provođenje obveznog savjetovanja zakazati sastanak i pozvati stranke. c. Iznimno, ako centar za socijalnu skrb procijeni da u okolnostima konkretnoga slučaja zajednički sastanak ne bi bio svrhovit ili ako to jedna ili obje stranke iz opravdanih razloga zahtijevaju, zakazat će se i provesti odvojeni razgovori sa strankama.

7. Članak 324. OBZ-a propisuje:

a. Po okončanju obveznog savjetovanja centar za socijalnu skrb dužan je sastaviti izvješće u kojem se navodi:

8. tko je sudjelovao u postupku

9. spremnost svake stranke na sporazumno rješavanje spora

10. spremnost svake stranke na sudjelovanje u obiteljskoj medijaciji

11. tko namjerava pokrenuti sudski postupak

12. ako se provodi obvezno savjetovanje prije pokretanja postupka radi razvoda braka, jesu li bračni drugovi upoznati s pravnim posljedicama nepostizanja sporazuma, odnosno plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno članku 327. ovoga Zakona i

13. tvrdnje o obiteljskom nasilju, ako se navode, te ocjena o mogućnosti ravnopravnog sudjelovanja stranaka u postupku obiteljske medijacije. a. Izvješće o obveznom savjetovanju dostavlja se strankama prema pravilima o osobnoj dostavi najkasnije u roku od šezdeset dana od dana primitka zahtjeva za provođenje obveznog savjetovanja prije pokretanja postupka radi razvoda braka, a najkasnije trideset dana od dana primitka zahtjeva za provođenje obveznog savjetovanja prije pokretanja ostalih sudskih postupaka o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom sukladno ovom Zakonu.

b. Izvješće o obveznom savjetovanju vrijedi šest mjeseci od dana kad je okončano obvezno savjetovanje.

c. Ministar nadležan za poslove socijalne skrbi pravilnikom će propisati obvezni sadržaj izvješća o obveznom savjetovanju, način provođenja obveznog savjetovanja, kao i dužnosti članova stručnog tima u provođenju obveznog savjetovanja.

d. Ministar nadležan za poslove socijalne skrbi propisat će pravilnikom način vođenja očevidnika i dokumentacije u vezi s poslovima centra za socijalnu skrb u području braka i odnosa u braku.

14. Članak 329. OBZ-a propisuje:

a. Roditelji i drugi članovi obitelji dužni su pokrenuti i sudjelovati u obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u kojima se odlučuje o:

15. medicinskim postupcima na djetetu sukladno članku 88. stavku 3. ovoga Zakona

16. obrazovanju djeteta sukladno članka 94. stavku 6. ovoga Zakona

17. odobravanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno članku 106. ovoga Zakona ili sporazuma o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom sukladno članku 122. ovoga Zakona, osim ako se radi o izmjeni plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazuma o ostvarivanju osobnih odnosa sukladno članku 469. stavku 2. ovoga Zakona

18. ostvarivanju roditeljske skrbi sukladno članku 105. ovoga Zakona 19. zastupanju djeteta u vezi s njegovim bitnim osobnim pravima sukladno članku 100. stavku 1. i članku 108. stavku 3. ovoga Zakona

20. sporu između maloljetnog roditelja ili roditelja lišenog poslovne sposobnosti i djetetovog skrbnika, odnosno drugog roditelja u vezi s djetetovim bitnim osobnim pravima sukladno članku 100. stavku 1. i članku 108. stavku 3. ovoga Zakona dok traje mirovanje roditeljske skrbi iz članka 114. ovoga Zakona 21. ostvarivanju prava na informacije o bitnim okolnostima vezanim uz osobna prava djeteta sukladno članku 111. i članku 112. stavku 4. ovoga Zakona i 22. ostvarivanju, ograničavanju ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom sukladno člancima 119., 120. i 123. ovoga Zakona.

a. U postupku obveznog savjetovanja djetetu se može, uz pristanak njegovih roditelja, omogućiti izražavanje mišljenja.

b. Osobe iz stavka 1. ovoga članka moraju pokrenuti i sudjelovati u postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskog postupka radi izmjene sudske odluke ili sporazuma o ostvarivanju roditeljske skrbi ili osobnih odnosa s djetetom samo ako nisu postigle sporazum o pitanju u vezi s kojim namjeravaju pokrenuti sudski postupak.

c. Obvezno savjetovanje ne provodi se u odnosu na osobe iz stavka 1. ovoga članka:

23. koje su lišene poslovne sposobnosti, a nisu u stanju shvatiti značenje i posljedice postupka niti uz stručnu pomoć

24. koje su nesposobne za rasuđivanje ili

25. koje su nepoznatog prebivališta i boravišta.

26. Posebni ciljevi obveznog savjetovanja prije sudskog postupka pokretanja ostalih sudskih postupaka o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom

27. Rješenjem suda od 27. travnja 2026. godine tužitelj je pozvan da dostavi u spis izvješče o obveznom savjetovanju kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad obavljen u roku od 6 mjeseci prije podnošenja tužbe.

28. Do dana pisanja ovog rješenja, tužitelj nije dostavio u spis zatraženo izvješče o obveznom savjetovanju stoga je za zaključiti da tužitelj nije obavio obvezno savjetovanje kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad u roku od 6 mjeseci prije podnošenja tužbe.

29. Potrebno je napomenuti kako je iz činjeničnog opisa tužbe razvidno kako tužiteljica traži pomoć i savjet. Potrebno je napomenuti kako tužiteljica ni na koji način nije navela što traži tužbom. Ako traži donošenje odluke o roditeljskoj skrbi potrebno je prije podnošenja tužbe obaviti obvezno savjetovanje kod Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb. Ako traži povišenje alimentacije onda je potrebno dostaviti odluku suda temeljem koje tuženik plaća alimentaciju i jasno navesti koji iznos alimentacije potražuje tužbom. Sud napominje kako sama tužiteljica u tužbi navodi kako otac djeteta plaća alimentaciju. Ukoliko se tužiteljica u jednom trenutku odluči napisati tužbu, tada je potrebno jasno naznačiti stranke. Tužitelja sa adresom i OIB te tuženika sa adresom i OIB. Uz tužbu je potrebno dostaviti rodni list za dijete stranaka te obavijestiti sud da li su tužiteljica i tuženik u braku ili izvanbračnoj vezi. Ukoliko su u braku, potrebno je dostaviti vjenčani list. Ukoliko su razvedeni, potrebno je donijeti presudu o razvodu braka.

30. Sud napominje kako iz tužbe sve ove činjenice sud nije mogao utvrditi.

31. Sud naglašava kako sud nije savjetodavno tijelo te isti nije u mogućnosti dijeliti savjete što bi roditelji mogli tužbama ostvarivati.

32. Primjenom članka 410. stavak 1 i 2. OBZ-a, obzirom da tužitelj nije uz tužbu dostavio izvješče o obveznom savjetovanju pri HZSR obavljenom unutar 6 mjeseci prije podnošenja tužbe, sud je donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. srpnja 2026.

Sudac:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenje.

DNA:

- tužitelju osobno

- kal. 30 dana