26. R1-134/2020

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu Martini Periša, u pravnoj stvari predlagatelja: 1. ČB i 2. HB, oba zastupana po punomoćniku OB, odvjetniku u [adresa], protiv predloženika: 1. RB, 2. DB i 3. IB, svi zastupani po punomoćniku Mladenu Oštri, odvjetniku Splitu, radi uređenja međe, izvan rasprave, dana 14. srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari radi smrti predlagatelja ad.

2. HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1.Pred naslovnim sudom u tijeku je izvanparnični postupak uređenja međe u pravnoj stvari predlagatelja: 1. ČB i 2. HB, oba zastupana po punomoćniku OB, odvjetniku u [adresa], protiv predloženika: 1. RB, 2. DB i 3. IB, svi zastupani po punomoćniku Mladenu Oštri, odvjetniku Splitu.

2. Provjerom u Službene evidencije MUP RH utvrđeno je da je predlagatelj ad.

2. HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] preminuo dana **.**.2026..

3. Sukladno čl. 2. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/23, dalje: ZIP) propisano je da se na sva pitanja koja nisu uređena tim Zakonom primjenjuju odredbe ZPP-a, dok je čl. 21. st. 1. ZIP-a propisano da se na prkl9id postupka primjenjuju odredbe ZPP-a o prekidu postupka.

4. Sukladno čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre.

5. Nadalje, postupak prekinut iz navedenog razloga nastavit će se sukladno čl. 215. st. 1. ZPP-a, tj. kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

6. Slijedom navedenog, a kako je sud utvrdio da je predlagatelj ad. 2. preminuo, to je sud, temeljem citiranih zakonskih odredbi čl. 212. st. 1. toč. 1. i čl. 215. st. 1. ZPP- a u svezi s čl. 21. st. 1. ZIP-a odlučio kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

.

U Drnišu, dana 14. srpnja 2026. godine

SUDAC:

Martina Periša

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.

DN-a:

1. pun. predlagatelja OB, odvjetnici u [adresa],

2. pun. predloženika Mladenu Oštri, odvjetniku Splitu.