REPUBLIKA HRVATSKA
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli-Pola
Tribunale comunale di Pula-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno
Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj
Posl.br. Ovr-290/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, protiv ovršenika PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 14. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se podnesak ovršenika od 25. studenoga 2024. godine.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 25. studenoga 2024. ovome sudu podnio podnesak u kojem je, u bitnom, naveo je 19. studenoga 2024. došao do saznanja da je protiv njega kod FINA- e pokrenut postupak prisilne naplate u predmetu Općinskog suda u Puli OVRV- 842/2023, da je takav zahtjev neosnovan, da je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave OVRV-842/2023 javnog bilježnika Marine Paić Čerin pravomoćno i ovršno 12. lipnja 2023., da je ovrhovoditelj FINA-i podnio zahtjev za izravnu naplatu 29.02.2024., da on rješenje nije primio u vlastite ruke, da je to rješenje nezakonito, u odnosu na tražbinu ovrhovoditelja da je javni bilježnik utvrdio uvidom u podatke MUP-a prijava prebivališta na adresi [adresa] datira od 21.4. 2022., da ovrhovoditelj ovršenika kupca: 1002148187 tereti za iznos od 232,44 eura na adresi: ugovorni konto 2202188646 PV, adresa [adresa], a koje nekretnine da ovršenik nije vlasnik, jer da je istu prodao IV **.**.2021., a koji za pretpostaviti je nisu strujno mjesto prepisali na svoje ime, pa da HEP ELEKTRA neosnovano i neutemeljeno tereti PV, da ovrhovoditelj nema aktivnu legitimaciju, da nije vjerovnik, da ovršna isprava nema snagu pravomoćnosti, ovršnosti, da ovršenik i ovrhovoditelj nisu nikad bili u obvezujućem pravnom poslu, da zahtjeva ukidanje klauzule pravomoćnosti, da predlaže obustavu ovrhe na temelju članka 338. OZ-a, jer da ovrhovoditelj nije ispunio pretpostavke za nastavak ovršnog postupka te da zahtjeva da se obustavi ovrha i da se rješenje dostavi FINA-i radi deblokade računa.
2. Ovosudnim rješenjem posl.br. Ovr-1114/2024-3 od 14. siječnja 2025. odbačen je podnesak ovršenika od 25. studenoga 2024. godine. Navedeno rješenje ukinuto je odlukom Županijskog suda u Rijeci posl.br. Gž Ovr-93/2025-2 od 17. ožujka 2025. i vraćeno ovome sudu na ponovni postupak.
3. Sud je u ponovljenom postupku postupio sukladno uputi danoj u 9. odlomku obrazloženja rješenja posl.br. Gž Ovr-93/2025-2 od 17. ožujka 2025. te je zaključkom posl.br. Ovr-290/2025-7 od 16. lipnja 2025. ovršenik pozvan da u roku 8 (osam) dana, od dana primitka tog zaključka, ispravi podnesak od 25. studenoga 2024., na način da sukladno čl. 39. st. 1. OZ u svezi s čl. 109. st. 1. i 2. ZPP: označi stranke u postupku, navede njihovo ime, prebivalište odnosno boravište, te osobni identifikacijski broj (OIB), navede ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj (OIB), naznači ovršnu ili vjerodostojnu ispravu te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja. Ovršenik je predmetnim zaključkom ujedno upozoren da će sud postupiti u skladu s čl. 109. st. 4. ZPP-a, ukoliko ovršenik ne postupi po zaključku.
3.1. Sud je dostavu predmetnog zaključka, a sukladno uputi ovršenika iz podneska od 25. studenoga 2024. obavio na adresi ovršenika u [adresa] i na adresu u MV u [adresa].
4. Sud je 16. srpnja 2025. zaprimio podnesak naslovljen kao "podnesak - ovršenika vezano za zaključak OSP-a posl.br. Ovr-290/2025-7 od 16. lipnja 2025." kojim otac ovršenika MV, bez punomoći, za korist ovršenika postupa po pozivu suda iz ovosudnog zaključka posl.br. Ovr-290/2025-7 od 16. lipnja 2025. godine. U tom podnesku otac ovršenika ističe da je ovosudni zaključak Ovr-290/2025-7 od 16. lipnja 2025. dostavljen ovršeniku na neuredan način, protivno odredbama ZPP-a. U istom je prijedlogu otac ovršenika MV nadopunio osobne podatke ovrhovoditelja i ovršenika, dakle označio stranke u postupku te ponovio sve navode ovršenika iz prijedloga od 25. studenoga 2024. bez da je dostavio ovršnu ispravu na koju se u podnesku poziva, kao ni specifikaciju iz očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na temelju kojeg da je pokrenut postupak prisilne naplate.
4.1. Sud nije prihvatio navedeni podnesak obzirom da isti nije podnesen od strane ovršenika PV, a niti otac MV ima punomoć za zastupanje ovršenika. Također za napomenuti je da niti navedeni podnesak nije ispravljen u skladu sa uputama danima u ovosudnom zaključku posl. br. Ovr-290/2025-7 od 16. lipnja 2025. godine.
5. Ovršenik PV je ovosudni zaključak posl. br. Ovr-290/2025-7 od 16. lipnja 2025. zaprimio 8. srpnja 2025. na adresi prebivališta, [adresa], no u ostavljenom roku nije postupio po tom zaključku, pa je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Rovinju 14. srpnja 2026.
Sudac
Roberto Uggeri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
-ovršeniku
